118 



F. V. Zillner, 



im ärztlichen Sinne jener krankhafte Znstand des Cerebrospinal- 

 systems, der nothwendig mit einer Verhinderung oder Beein- 

 trächtigung' der geistigen Entwicklung verbunden ist. Es ist 

 dabei natürlich gleichgültig, ob das organische Hinderniss aus der Zeit des 

 Eilebens, oder aber aus jenen Zeiten des Luftlebens herrühre, bis zu 

 welchen überhaupt von einer Entwicklungshemmung die Rede sein kann, 

 wenn nur diese Anomalien des „Naturgrundes" die Lebensfälligkeit nicht aus- 

 sehliessen. Es ist ferner gleichgültig, welchen Grad oder welche Aus deh- 

 nung die psychische Schwäche erlangt. 



3. Man hat längst damit begonnen, die Fälle ländlichen Schwach- und 

 Blödsinnes in gewisse Abtheilungen zu bringen, wozu theils willkürlich ge- 

 wählte Erscheinungen, theils hervorstechende anatomische Zustände, theils 

 vermuthete ursächliche Verhältnisse, theils angenommene Grade benützt wur- 

 den. Man hat selbst den kindlichen Hydrokephalus, den Blödsinn mit Kropf, 

 missstaltete Blödsinnige, Blödsinnige mit Sehädelsynostosen vom Bereiche der 

 Idiotie ausgeschieden. Es ist jedoch zu zweifeln, ob die Vortheile solcher 

 Splitterung den Nachtheil aufwiegen, der aus dem Verluste einheitlicher Ue- 

 bersicht aller anatomisch nachweisbaren Veränderungen bei Idiotie, so wie aus 

 der Trennung geselliger Erscheinungen oder Erscheinungsgruppen entsteht. 

 In irrenärztlicher und staatsärztlicher Beziehung hat überdies der Gesammt- 

 begriff Idiotie bereits eine Wichtigkeit erlangt, welche weit über jene Unter- 

 arten kindlichen Schwach- und Blödsinnes hinausreicht, zugleich aber durch 

 selbe keinen Zuwachs an Begründung oder Erläuterung erfährt, 



4. Es ist höchst wahrscheinlich, dass das kindliche oder fötale Nerven.-: 

 system unter verschiedenen Himmelsstrichen und Völkern von einer Anzahl 

 Schädlichkeiten betroffen werden könne, welche Sehwach- und Blödsinn zur 

 Folge haben. Die statistisch gesammelte Erfahrung liefert von Zeit zu Zeit 

 umfassendere Beweise für die Annahme, dass in jedem hinlänglich 

 grossen Volkskörper Idiotie vorkomme, oder eine gewisse Häu- 

 figkeit besitze. Da statistische Erfahrungen nur dann von Werth sind, 

 wenn sie der Ausdruck einer Innlänglich grossen Anzahl von Beobachtungen 



