über Idiotie mit besonderer Rücksicht aitf das Stadtgebiet Salzburg. 121 



gegebenen Zeiträume die Idiotie in dessen einem oder in der geringen Anzahl 

 seiner Wohnplätze um so öfter aufgetreten sein, so dass sich selbst eine 

 ununterbrochene Reihe von Füllen und Altersklassen für diesen Zeitraum er- 

 geben konnte. 



War die Idiotie häufig und der Volkskörper auf verschiedene Punkte 

 vertheilt, so ist es möglich, dass in manchen dieser Orte und in gewissen 

 Abschnitten des Zeitraumes mehrere oder seihst eine Reihe von Füllen beob- 

 achtet wurden, in andern Orten, oder an denselben Orten in andern Zeitab- 

 schnitten aber nicht. Betrachtet man nun solche locale und zeitliche Häufig- 

 keitsschwankungen bloss als Erscheinungen jener kleinen Wohnplätze und 

 beschränkten Beobachtungszeiten, so ist es jedem klar, der mit dem Gesetze 

 der grossen Zahlen vertraut ist, dass die aus solchen Beobachtungsgrundla- 

 gen etwa abgeleiteten Schlüsse auf die Erscheinungshäufigkeit des Ereignisses 

 nur von sehr untergeordnetem Werthe sein können, so dass es unmöglich 

 ist, daraus für das allgemeine Erscheinungsgesetz des „Idiotismus" oder „Kre- 

 tinismus" gültige Regeln abzuleiten. Betrachtet man aber jene örtlichen und 

 zeitlichen Häufigkeitsschwankungen von dem Standpunkte des gesammten 

 Volkskörpers aus, welcher ursprünglich als Beobachtungsgrundlage ange- 

 nommen worden ist, so fragt sichs, ob jene Schwankungen im Stande sind, 

 die mittlere Häufigkeit der Erscheinung für den gegebenen Volkskörper zu 

 ändern. Ist dies nicht der Fall, so gehören sie zu jener Reihe von Schwan- 

 kungen, welche vorfallen können, ohne dass deshalb die Gesammtheit wirk- 

 samer Ursachen eine Aenderung erleidet. Da man aber für viele Volkskör- 

 per nicht einmal noch die mittlere Erscheinungshäufigkeit der Idiotie (als Col- 

 leetivbegriff) kennt, so ist selbstverständlich, dass jede darüber hinaus fort- 

 gesetzte Schlussfolgerung sich ins Reich der Muthmassungen verlieren muss. 



Es ist übrigens klar, ja sogar wahrscheinlich zu erwarten, dass der dichte 

 Volkskörper des ersten Falles und der auf einem grossen Baum verbreitete 

 Volkskörper des zweiten Falles — bei gleicher Volkszahl natürlich und sonst 

 gleichen Umständen — wenig verschiedene Häufigkeitsquotienten der Idiotie 

 zeigen werden. 



Vol. XXVII. 16 



