anatom. u. physiol. Uni ersuch, üb. d. Functionen des Plexus coeliacus u. mesentericus. 273 



Erscheinung ist. — Dies ergibt sich daraus, dass 1) im Coecum und Colon selbst 

 die Massen viel weicher, oft ganz flüssig geworden sind. — Daher kommt es, 

 dass die bei gesunden Thicren oder bei solchen, deren N. vagi durchgeschnitten 

 sind, so deutlich hervorstehenden Haustra coli oft gänzlich verstrichen sind, was 

 eben der grösseren Verflüssigung zuzuschreiben ist; dass 2) die noch im Mast- 

 darme vorgefundenen Kothballen eine ganz weiche Consistenz haben, dass 

 3) wenn auch kein Koth im Mastdarme angetroffen wird , doch eine beträcht- 

 liche Menge von Schleim sich findet, dass 4) schon mit den abgehenden Ex- 

 crementen während des Lebens Sclüeim entleert wird, was bei gesunden oder 

 ohne Verletzung der Ganglien operirten Kaninchen nicht der Fall ist. 



Auf welchem Wege der vermehrte Zufluss von Flüssigkeiten nach der 

 Exstirpation der Bauchganglien zu Stande komme, ist eine schwer zu entschei- 

 dende Frage. Man wird zunächst daran denken, dass die Muskelaction der 

 Gefässe aufgehoben wird, dadurch eine Erweiterung derselben eintritt, die Blut- 

 körperchen sich anhäufen und eine Transsudation der Blutflüssigkeit erfolgt. 

 Die Analogie spricht entschieden für eine solche Annahme. Man weiss nach 

 den Untersuchungen des Herrn Cl. Bernard und meinen eignen, dass nach 

 der Durchschneidung des N. sympathicus cerricalis die kleinen Arterien am Kopfe 

 sich erweitern und die Blutkörperchen sich in ihnen mehren, und dass man an 

 den Arterien des Ohres sich aufs leichteste davon überzeugen kann. Man hat 

 in der Temperaturerhöhung noch eine andere vortreffliche Erscheinung in Folge 

 desselben Eingriffes. — In der Bauchhöhle ist die Untersuchung indess des- 

 halb ungewiss, weil niemals die Peritonitis ausbleibt, welche durch die Ope- 

 ration an sich hervorgerufen wird, einerlei ob die Ganglien exstirpirt werden 

 oder nicht. Wenn man 2 Kaninchen neben einander liegen hat, deren einem 

 die (Janglien exstirpirt worden waren, dem andern diese nur blossgelegt wor- 

 den sind , so kann man nicht in allen Fällen mit Bestimmtheit einen Unterschied 

 in dem Durchmesser der Gefässe bei beiden Thieren erkennen. Bei beiden 

 nemlich finden sich die bekannten pathologisch -anatomischen Erscheinungen 

 der Entzündung. — Ich kann daher nicht viel Werth auf Beobachtungen le- 

 gen, in denen man Blutstockungen in den Unterlcibsgefässen nach der Exstir- 

 Vol. XXVII. 35 



