334 



Karl Gegenbaur, 



und lässt, nach Untersuchungen an Physalien, nur die polypenartigen Mägen, 

 sowie die Geschlechtsgemmen als ernährende und zeugende Individuen be- 

 stehen. 



Die andere Auffassung wird bekanntlich von Leuckart vertreten, der 

 die Siphonophorcnstöcke durch die Erscheinung des Polymorphismus erklärt, 

 und demzufolge alle Anhänge eines Siphonophorenstammes, unter welcher 

 Form und mit welcher Function betraut sie auch auftreten mögen, morphologisch 

 als Individuen ansieht. Die typische Form des in gerader Linie fortentwickel- 

 ten Individuums ist die Medusengestalt, die an den Schwimmglocken, an den 

 Geschlechtsgemmen und zum Theile auch, wenn auch minder entschieden, an 

 den Deckstücken sich offenbart, und die sich zu der einfacheren Polypenform, 

 welche die ernährenden Individuen der Colonie besitzen, gerade so verhält, wie 

 die an den Hydras- Polypen aufgeammten Medusen zu ihren Ammen, welchen 

 beiden stets derselbe einheitliche, nur zu einer verschiedenen Entwiekelungs- 

 höhe gelangende Cölenteraten - Typus zu Grunde liegt. 



Dieser Auffassung, die Leuckart zu verschiedenenmalen in letzter Zeit 

 uns vorgeführt*), habe ich selbst beigepflichtet, nur mit der einzigen, nicht 

 sehr wesentlichen Beschränkung, dass ich die Fangfäden nicht Individuen 

 gleich erachtete, indem ich diese Gebilde mit ähnlichen der Hydroiden - Polypen, 

 z. B. den Tentakeln einer Coryne, an deren Organnatur gewiss niemand zwei- 

 feln wird, verglich. Ich habe mich aber inzwischen von der Richtigkeit der 

 Leuckart 'sehen Deutung vollständig überzeugen können, und gebe selbst 

 für die Fangfäden der Siphonophoren die morphologische Gleichwerthigkeit mit 

 Individuen zu, nachdem ich gelernt habe, dass jene Gebilde wohl physiologisch 

 den Tentakeln der Hydroiden zur Seite gesetzt werden können . dass sie aber 

 morphologisch ein weit selbständigeres Verhalten besitzen, und dass jener 

 Theil, von dem sie entspringen, niemals ein Individuum ist, sondern als eine 



*) Ueber den Polymorphismus der Individuen, oder die Erscheinungen der Arbeitsth ei- 

 lung in der Natur. Giessen 1851. — Zoologische Untersuchungen, Erstes Heft. 

 Glessen 1853. — Zur näheren Kenntniss der Siphonophoren von Nizza. Archiv f. 

 Naturgesch. 1854. 



