382 



Karl Gegen baur, 



II. PHYSOPHORIDEN. 



1. PHYSOPHORA HYDROSTATICA Forskal. 



(Figg. 32 — 42.) 



Von dieser Physophoride liegen zwei neuere Beschreibungen vor, von denen 

 wir die eine Kölliker, die andere C. Vogt zu verdanken haben. Der erstere 

 glaubt in den untersuchten Thieren eine neue Art gefunden zu haben und nennt 

 sie Ph. Philippi. Sie soll sich am meisten an Ph. disticki Less. (Ph. myzonema) an- 

 schliessen, aber von dieser durch die farblosen Ovarien, die einreihigen Nessel- 

 knöpfe an den Fangfäden und auch durch die Schwimmglocken auszeichnen, 

 Differenzen, denen ich hier gar keinen Belang beimessen kann, da einmal die 

 Beschreibung bei L e s s o n *) , auf welche Kölliker vorzüglich sich stützt, of- 

 fenbar nach der Rang'schen Zeichnung gefertigt ist, und derartige nach einem 

 Bilde gemachte Diagnosen nur selten sich als stichhaltig bewähren. So könnte 

 man auch aus der Kölliker'schen Zeichnung eine doppelte Reihe von Nessel- 

 knöpfen ableiten. Was die rothen Ovarien angeht, so hatLesson wohl die 

 männlichen Geschlechtsorgane darunter verstanden. Die Ovarien aller Sipho- 

 nophoren haben sich bis jetzt stets ungefärbt herausgestellt, und von den Ho- 

 denschläuchen gibt Kölliker selbst zu, dass er keine entwickelten vor sich 

 hatte und dass sie wohl noch gefärbt werden würden. Die Differenz der 

 Schwimmglocken endlich wird von Kölliker nicht näher motivirt, er führt nur 

 später an , dass sie mit denen von Agalma übereinkämen , die von Ph-. myzo- 

 nema**) stimmen, im allgemeinen wenigstens, so wie jede Schwimmglocke ei- 

 ner Physophoride, mit denen der Agalma überein. Es muss demzufolge die 

 Ph. Philippi Köll. für gleich mit Ph. myzonema Less. genommen werden ***). 



*) Acalcphen S. 505. 

 **) Lesson, Acalephen PI. 9. Fig. 2. a. 

 ***) Ich glaube wohl hier auf den so oft ausser Acht gelassenen Grundsatz, offene Bcob- 

 achtungsmängcl Anderer nicht zur Aufstellung neuer Gattungen und Arten auszubeu- 

 ten, aufmerksam machen zu dürfen. 



