410 



Karl Gegenbaur, 



Luftsackes ein generelles Urtheil zu lallen, und am wenigsten möchte ich meine 

 Beobachtung als die Grundlage eines solchen UrtheiJs ansehen. Für den übri- 

 gen Bau der Luftblase sei hier nur das Vorkommen einer elastischen Membran 

 an der inneren Blase angeführt und nochmals erwähnt, dass von den dem un- 

 teren Ende der inneren Hase aufsitzenden verästelten Gebilden der Rh. filiform*» 

 keine Andeutung zu linden war. Der ziemlieh anselmliche Raum um die ganz 

 glatte Oberfläche jener Blase war vielmehr mil Fhiidum gefüllt und communi- 

 eirte mit dem Centralcanale des Stammes. 



Die pol ypen förmigen Rfägea (Fig. 49. <f) massen an Länge 6"', und jeder 

 von ihnen war nahe an seinem Ursprünge vom Stamme mit einem Fangfaden 

 (b) versehen. Bei einigen war der letztere gerade gestreckt, bei anderen spi- 

 ralig gewunden. Von seinem Ursprünge bis zum Ende war er mit dicht ste- 

 henden, einzeilig entspringenden secundären Fädchen besetzt, die alle, von der 

 einfachen Knospe an bis zu einer Länge von ff"; als kleine ßlinddärmchen er- 

 schienen und einen Canal einschlössen als Abzweigung eines den Hauptfaden 

 durchziehenden, aber excentrisch gelagerten Hohlraumes. Im Epithelium der 

 Fädchen landen sich dicht gelagerte runde Nessclzellen, und zwar um so reich- 

 licher, je älter das Fädchen war. Am «leisten waren sie gegen das Ende ge- 

 häuft. Besondere Nesselorgane, Nesselknöpfe, sind mir nicht zu Gesicht ge- 

 kommen, obschon alle vorhandenen Fangfaden genau darauf untersucht wur- 

 den, und die einzelnen Hauptfaden von solcher Länge (bis zu 1") waren, dass 

 von den zahlreich ihnen ansitzenden secundären Fädchen wenigstens die äusser- 

 slen eine gewisse lleife versprachen. Es fehlte — mit einem Worte — selbst 

 jede Andeutung •. dass hier durch Modificationen der Wandungen und Bildung 

 eines besonderen Nesselzellenbelegs jene eigentümlichen , für die blasentra- 

 genden Siphonophoren charakteristischen Fangorgane hervorgehen würden. Da 

 auch nicht wohl an ein Abgerissenseiii der Enden der Fädchen zu denken war, 

 diese vielmehr immer ihren Beleg runder ISesselzellen (jenen sehr ähnlich, die 

 ich in den merkwürdigen Fangorganen der /{//. filiformis aufgefunden hatte) auf- 

 wiesen, so darf ich wohl annehmen, dass es hier bei dieser einfachen Form 

 — gewissermassen der Grundform aller Fangfadenbildung — sein Bewenden 



