184 



H. R. Göppert, 



Lepidostrobus halten zu dürfen, wovon oben S. 177, bei Erörterung des 

 Galtungscharakters, bereits ausführlich gesprochen wurde. Taf. XLIII. 

 Fig. 1 lieferte ich noch die Abbildung eines Hohldruckes, auf welchem 

 jedoch nur ein Paar mit a bezeichnete Narben die wahre Gestalt zeigen, 

 die übrigen sind wegen theilweise darin noch haftender Schieferstückchen 

 undeutlich. Es geht daraus nur eben hervor, wie selten man im Stande 

 ist, gut erhaltene Abdrücke dieser Art zu erlangen. 



4. Sagenaria eUiptica Göpp. Taf. XLIII. Fig. 7. 



S. cicatricibus ellipticis utrinque acuminatis infra vix curvatis pla- 

 nis supra cicatricula subrhombea linea media divisa notatis. 



In formatione transitionis cum Posidonomyis ad Herborn Nassaviae 

 (Sandberger et Grandjean). 



Im Hohldruck vorhanden, der aber nichts destoweniger, wegen der 

 anthracitischen Beschaffenheit der einstigen Rinde und der in Folge der- 

 selben theilweise im Abdrucke, theils auf dem Stamme zurückgebliebenen 

 Rinde, kein treues Bild der wahren Beschaffenheit der Narben derselben 

 liefert. .Die Hohldrücke der Narben sind sämmllich möglichst treu wie- 

 dergegeben : fast alle sehen verschieden aus. und der Analogie nach zu 

 schliessen, kommen nur die mit a bezeichneten der Wahrheit nahe, 

 obschon sie auch noch keine Aufschlüsse über mancherlei wichtige Kenn- 

 zeichen, wie z. B. über die punktförmigen Erhabenheiten der Endigungen 

 von Gefässbündeln an der Oberfläche liefern. Nichts destoweniger darf 

 man aber an der Verschiedenheit der Art von den bis jetzt bekannten 

 Arten nicht zweifeln, daher ich glaubte, sie nicht auslassen zu dürfen. 



5. Sagenaria Roemeriana Göpp. 



S. cicatricibus magnis orbiculato -lyraeformibus interne subito angu- 

 statis rectisque margine elevato crasso circumdatis, cicatriculae depressae 

 tripunctatae linea media profunda transversim sulcata rugosaque. 



