fossile Flora des Ueberganf/sf/ebtrcjes. 



213 



lässt an dem Vorkommen einer solchen Spindel nicht zweifeln, jedoch 

 vermng ich in Fig". 1 keine in spiralig-er Enlfallung begriffene Blallfiedern, 

 wie sie bei den Cykadeen vorkommen, zu sehen. Ich erkenne hierin nur 

 die Spitze eines solchen Wedels, der übrigens, beiläufig bemerkt, eine 

 auffallende Aehnlichkeit mit Ctenis falcata Ldl. und Hütt, zeigt, dessen Blätt- 

 chen auch in völlig entwickeltem Zustande bogenförmig mit nach aussen 

 gerichteter Concavitäl zu sein pflegen. Die Blältchen auf unserer 

 Taf. XVI, die mit den von Taf. XV in derselben Schiefprthonlage gefun- 

 den wurden, gehören offenbar dazu. Fig. 1, mit wohl erhaltener, aber 

 gespaltener Spitze; Fig. 2, etwas breiter, mannigfaltig zerschlitzt; Fig. 3, 

 ein jüngeres Blatt mit einer Falte, die ihm den Anschein eines Mittelner- 

 ven giebt, der hier aber durchaus nicht vorhanden ist; sämmtlich aus der 

 Steinkohlenformation, während die übrigen drei, Fig. 4, 5 u. 6, aus dem 

 Uebergangsgebirge stammen, deren Abbildung ich, obschon sie sehr un- 

 vollkommen, jedoch grade sämmtlich mit der sonst seltener vorkommenden 

 Spitze versehen, hier nicht glaubte übergehen zu dürfen. Mit Recht zieht 

 Brongniarl (Tableau etc. p.65) auch die aus der Steinkohlenformalion 

 stammenden, unter dem Namen Poacites einst im Prodr. p. 137 aufgeführ- 

 ten Arten, wie Poacites lanceolatus^ P. aequalis und P. striatus zu 

 JSoeggerathia. Der von mir in der Uebersicht der schlesischen fossilen 

 Flora genannte Poacites latifolius gründete sich auf Tab. XVI. Fig. 3, wie 

 auch Poacites cocoimis Lindl, u. Hütt. Foss. Fl. II. Tab. 142 B. dem auf- 

 gestellten Gattungscharakter nicht widerspricht. Ob die Blätter der 

 Noegyerathia zuweilen nicht auch sehr dick waren, so dass sie noch eine 

 Ausfüllung erleiden konnten, möchte ich nicht für ganz unwahrscheinlich 

 halten zufolge eines überaus merkwürdigen Exemplars, dessen Abbildung 

 ich noch auf Taf. XL beifüge. Die Dicke desselben beträgt b^ 4 Zoll 

 Breite in der Milte 3 Linien, nach beiden Rändern hin wird es allmälig 

 ganz dünn. Sollte es vielleicht ein Stengelgebilde sein — ? in welcher 

 Beziehung ich bemerke, dass ich einen 1 % Fuss langen, 3 Zoll breiten 

 parallelstreifigen Stiel besitze, der sich oben dichotomisch gabelt und 



