21C) 



H. R. Göpperl. 



1. Äoeggerathia pahnaeformis Göpp. 

 Taf. XV et Taf. XVI. Fig. 1, 2, 3. 



K. fronde pinnala, pinnulis alternis Iota basi sessilibus linearibus 

 apicem versus subaltenuatis obtusissimis inlegiis vel biTitlis. nervis omnibus 

 aequab'bus lenuibus parallelis simph'cibus. 



Poacites latifoUus Gopp. Uebers. d. foss. Fl. Schles. in Wimm. Schi. 

 Fl. II. p. "216. 



In forniatione litbanlbracis Silesiae fere nbique et in stratis argillaceis 

 et in litbanthrace ipsa rarius vero in saxis arenariis. 



Unstreitig aiicb in andern Steinkoblenlagern vorkommend: Bruch- 

 stücke sah ich überall im Saarbruckischen, fast in allen Kohlenstücken, oft 

 mitten in dichter Glanzkohle, wie in manchen Flötzen der Wellesweiler 

 und Altenwalder Grube, und in wahrhaft bewundernswürdiger Menge in der 

 Gerhardsgrube. Auch gehören hierher die von Herrn v. Tchihatcheff 

 im Altai gefundenen und von mir in seiner hier schon mehrfach citirten Reise 

 Tab. 26. Fig. 3.4 abgebildeten, aber damals von mir nicht weiter benann- 

 ten, in einem rothgebrannten Schieferthon enthaltenen Abdrücke. Auch 

 unser auf Taf. XV in natürlicher Grösse abgebildetes Exemplar ist nur 

 Bruchstück eines gewiss sehr grossen Wedels. Xur von der einen Seite 

 der 7 '/o Zoll langen und % Zoll breiten, hie und da noch mit der kohligen 

 Epidermis bedeckten Spindel sind die mit ihrer ganzen breiten Basis abge- 

 henden, übrigens mannigfach zerbrochenen und zerklüfteten, bis % Zoll 

 breiten, von feinen parallelen Nerven durchzogenen linienförmigen Blätter 

 erhalten, von denen ich noch drei aus derselben Lokalität Taf. XVI. 

 Fiff. 1-3 hinzufüote. von denen schon oben die Rede war. 



Die von Golden berg beobachtete und abgebildete Art erscheint 

 allerdings der vorliegenden verwandt, aber doch durch die nach der 

 Basis hin sich allmälig verschmälernden, also w^ahrscheinlich keilförmigen 

 Blättchen verschieden, aber eben deswegen verwandt mit unserer jSoeg- 

 qerathia Beinertiana und lY. Puschiana. 



