226 



H. R. Göppeit, 



punkt des Wachslhums gewesen, wie die Stellung der Blätter, die von 

 da aus in die Höhe gerichtet sind, beweise. Auch glaubt er auf dem 

 mittleren Theil der gewölbten Seite lanzettförmige Anhänge zu bemerken, 

 die er für Wurzel zu erklären geneigt scheint, wozu er sich um so mehr 

 veranlasst sieht, als es ihm höchst unwahrscheinlich dünkt, dass ein so 

 grosser baumartiger Stamm sich schwimmend auf der Oberfläche des 

 Wassers ohne Anheftung erhalten haben könne, worin ich ihm ganz bei- 

 stimme, wie sich später auch aus der Beobachtung der Struktur derselben 

 ergeben wird. Lindley und Hutton erklärten ferner, dass die Ana- 

 bathra pulcherrima von Witham, so wie die von ihnen abgebildete Cau- 

 lopteris gracilis, Tab. 141, ebenfalls zu Stigmaria gehörten, und die oben 

 angeführten, von Artis aufgestellten Arten nur verschiedene Zustände 

 einer und derselben Art seien, überhaupt die Annahme mehrerer Arten 

 zur Zeit nicht thunlich erscheine, welche Ansicht ich gleichfalls theile. 

 Corda (Sternb. Vers. Fl. d. Vorwelt, 7. u. 8. Heft, S. XXI) findet nach 

 der Beschaffenheit der Narbe und des Holzcylinders unsere Pflanze mit 

 der Stammform der Semperviven sehr verwandt, und ist geneigt, die 

 Stigmaria für ein die Crassulaceen- . Euphorbieen- und Cactusform mit den 

 Cykadeen verbindendes Mittelglied zu erklären. 



Miquel (Monographia Cycad. 1842. S. 76), der treffliche Mono- 

 graph der Cycadeen, weist auf die grosse Aehnlichkeit der Stigmarien- 

 struklur mit der der Wurzeln der Cykadeen hin (s. Miquel über den Bau 

 eines erwachsenen Stammes von Cycas circinnalis. Linnaea 18. Bd. 1844. 

 S. 125 u. f. Tab. VI). Auch im Aeussern zeigt sich insofern grosse 

 Aehnlichkeit, als die Wurzeln oft eigenthümliche, vielfach sich gabiig thei- 

 lende Fortsätze treiben, welche mir von Miquel selbst, dem Entdecker 

 dieser merkwürdigen Struktur, gezeigt wurden. 



in dieser gedrängten Uebersicht habe ich Alles zusammenzustellen 

 versucht, was mir nur irgend über diese Pflanze bekannt ist, und knüpfe 

 daran nun meine Beobachtungen, die freilich zu einem andern, als dem von 

 Lindley und Corda erhaltenen, Resultat führen werden. 



