LES CHEVAUX CHASSÉS PAR LES HOMMES QUATERNAIRES 



83i 



« A Ghaleux, où le nombre d'animaux mangés et surtout de 

 chevaux est si considérable et où ils sont représentés par d'in- 

 nombrables restes, on n'a trouvé d'os à moelle entier qu'un 

 canon de cheval, un radius de bœuf, un fémur et un humérus 

 de. sanglier et un cubitus d'ours pour la grande faune. Tous 

 les autres ossements de ces animaux, têtes et os des membres, 

 ont été tellement brisés, qu'il faut avoir une grande habitude 

 de leur étude pour pouvoir retirer de la plupart d'entre eux 

 les données indispensables à leur détermination spécifique et 

 même anatomique précise... On comprend que ces éclats d'os- 

 sements portent la marque de l'action qui les a séparés, et on 

 y doit une attention spéciale. On ne peut conclure avec certi- 

 tude qu'ils ont été brisés de main d'homme que quand ces 

 marques des coups sont constatées. » (P. 177-178.) 



« L'accumulation des ossements d'animaux qu'ils (les anciens 

 troglodytes) laissaient dans leurs demeures transformait celles- 

 ci en véritables charniers. C'est un trait de mœurs commun 

 avec les peuplades polaires, qui vivent encore de nos jours 

 dans une nauséabonde malpropreté. On peut y voir, avec 

 MM. Lartet et Ghristy, la preuve que la température d'alors 

 était généralement plus basse que de nos jours. Avec notre 

 climat, ces débris fussent entrés rapidement en putréfaction 

 et eussent rendu ces souterrains inhabitables dans la bonne 

 saison. » (P. 180.) 



« Nous avons vu, en étudiant l'âge du mammouth, que la 

 rareté, parmi les restes des repas de nos peuplades, des osse- 

 ments autres que ceux de la tête et des membres, ne pouvait 

 être interprétée qu'en admettant que la possession de tous ces 

 animaux était due à leurs chasses journalières. Pas plus que 

 pendant Tàge du mammouth, l'homme de notre pays ne put„ 

 à l'âge du renne, domestiquer le renne, le bœuf, ni le cheval.. 

 S'il avait su réaliser ce progrès, s'il fût devenu pasteur, tout 

 l'annoncerait dans sa manière de vivre, car la domesticité des. 

 animaux est un des pas les plus importants de la vie civilisée : 

 l'homme s'assujettit alors la nature et la plie à ses besoins. La 

 présente étude démontre, au contraire, l'extrême abaissement 

 de nos indigènes, et il n'est pas possible de les doter d'un attribut 

 aussi important de la civilisation. 



« Il y a cependant lieu d'être moins explicite pour le chien... 

 Des os à moelle de divers animaux ont été entamés, en assez 

 grand nombre, par la dent d'un carnassier qui n'avait pas des 



