EN SYRIE ET EN EGYPTE 



475 



dans le Musée ethnographique du Trocadéro. Pour nous, 

 comme pour M. Ham,y, les Hyksos dont les bustes nous sont 

 parvenus sont des Mongols; et c'est également Topinion à 

 laquelle est revenu Mariette, après que M. Hamy lui eût fourni 

 les éléments de comparaison nécessaires, empruntés princi- 

 palement aux collections de Russie K C'est d'ailleurs abso- 

 lument Topinion de Ghampollion et de Prisse d'Avenues, 

 admise aujourd'hui par plusieurs autres égyptologues. 



Les auteurs qui ont appelé sémitique, cananéenne, koushite, 

 arabe, l'invasion des Hyksos, ont donc agi à peu près comme 

 beaucoup d'habitants de l'Ile-de-France, de la Brie et de la 

 Champagne qui donnent le nom d'invasio?is des Cosaques à 

 celles de 1814 et de 1815; et notre opinion est d'ailleurs justifiée 

 par les considérations suivantes. 



L'invasion des Hyksos, antérieure « de six siècles et plus » 

 à la XVIIP dynastie, nous reporte à vingt et quelques siècles 

 avant notre ère ^, c'est-à-dire vers l'époque de la dynastie mède 

 de Bérose, qui mit fm au premier empire chaldéen vingt-quatre 

 à vingt-cinq siècles avant Jésus-Christ; et cette invasion fut le 

 dernier résultat des grands mouvements de peuples provoqués 

 par l'irruption des Aryas jusque dans la vallée de l'Euphrate, 

 comme nous l'avons montré à la fm du chapitre VII. Cette 

 vallée n'était pas alors occupée par une population homogène, 

 composée soit de purs Sémites, soit de purs Mongols. On l'a 

 vu plus haut (chap. V, § 1), pendant la durée du premier 

 empire chaldéen « se fit l'énorme croisement de races et d'idées 

 d'où sortirent la nation et la civilisation chaldéennes », et de 

 l'union des Mongols avec les Koushites « sortirent des popu- 

 lations mixtes », gouvernées par des rois mongols dont on a 

 retrouvé des portraits en Babylonie. 



Tout indique donc l'identité ethnique des Hyksos conqué- 

 rants de l'Égypte et des populations du premier empire chal- 

 déen ; c'étaient des peuples de sang mêlé , c'est-à-dire , con- 

 stitués par un mélange de Mongols, de Sémites et de métis 

 dominés par une aristocratie mongole. 



Il devait à la même époque exister de semblables popula- 

 tions de sang mêlé dans quelques-uns des cantons de la Syrie ; 



1. Renseignement oral de M. Hamy. 



2. La XVni'= dynastie commença en Tan 1703, suivant Mariette (Hist. d'Egypte, 

 p. 29), dans ie courant du xvnie siècle d'après la plupart des historiens. 



