EN SYRIE ET EN EGYPTE 



501 



Orient de dongolàwi ou de turcomans Nous n'avons pas 



cru pouvoir nous rendre à ses raisons, d'abord parce que 



les conclusions de Tliistoire naturelle ont besoin de s'appuyer 

 sur des bases moins fragiles que celles qui dépendent de textes 

 dont les interprétations semblent devoir rester toujours dou- 

 teuses; ensuite parce que l'origine nubienne attribuée par nous 

 à la race dont il s'agit est corroborée par des considérations 

 d'ordre zoologique d'une valeur bien autrement solide que celle 

 des hypothèses fournies par la pure érudition. 



« La position qu'occupe le type de cette race dans la série 

 générique à laquelle il appartient le place à côté des ânes, 

 dont la formule vertébrale est la même. Nul ne conteste que 

 les deux races de ceux-ci n'aient eu leur berceau dans la partie 

 occidentale du bassin de la mer Rouge pour l'une, et dans la 

 partie occidentale de celui de la Méditerranée pour l'autre. 

 Les plus fortes probabilités sont donc pour que celui de la 

 race chevaline à cinq vertèbres lombaires soit au nord-est de 

 l'Afrique. C'est en Nubie, dans le Dongala, qu'existent aujour- 

 d'hui ses représentants les plus complets et les plus beaux. 

 Les érudits nous montrent, et Piètrement mieux que personne, 

 que les Egyptiens ne se servaient point du cheval avant l'inva- 

 sion de l'Egypte par les Pasteurs ou Hyksos, mais aucun ne 

 nous prouve que les chevaux étaient absents de Nubie dans les 

 temps qui ont précédé cette invasion. Gonséquemment, nous 

 sommes autorisé à conserver à la race en question le nom 

 sous lequel nous Pavons fait connaître. Fût-elle d'origine 

 asiatique, le nouveau nom proposé ne pourrait pas d'ailleurs 

 être adopté, n'étant pas en concordance avec les bases de 

 notre nomenclature. » 



Si dans sa dernière phrase M. Sanson fait allusion à la 

 synonymie des expressions race touranienne et race mongo- 

 lique, que nous avions adoptée conformément à la mode 

 d'alors, nous n'avons rien à objecter, d'autant que nous avons 

 depuis supprimé l'expression race touranienne pour conserver 

 seulement celle de race mongolique. Mais, si c'était cette der- • 

 nière expression qui fût visée dans sa phrase, l'assertion de 

 M. Sanson n'aurait aucune espèce de fondement, puisque 

 l'expression de race mongolique est tout à fait analogue à celles 

 de race germanique, race britannique, etc., adoptées dans sa 

 propre nomenclature. 



Quant aux considérations d'ordre zoologique qui lui font 



