RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS 



741 



leurs fonctions multiples au moyen de procédés très différents, 

 mais qui sont également utiles, les uns pour féconder le pré- 

 sent, les autres pour assurer l'avenir. En effet, les premiers et 

 les mieux connus de ces procédés contribuent surtout à la 

 multiplication et à l'amélioration des populations humaines et 

 de leurs animaux domestiques, et, par suite, à la puissance et 

 à la richesse des nations. Les seconds, qui consistent à dépenser 

 une partie de cette puissance et de cette richesse pour étendre 

 les aires géographiques des peuples et de leurs animaux, ont 

 été moins étudiés que les premiers; mais ils n'en ont pas moins 

 été appliqués avec succès, chez les populations humaines les 

 mieux inspirées par l'instinct de conservation; aussi ont-ils 

 été et resteront-ils l'une des causes principales de la durée de 

 ces populations, de leur supériorité dans la lutte pour Fexis- 

 tence. 



L'usage des animaux domestiques ayant d'ailleurs joué, dans 

 le développement de l'état social de leurs possesseurs, un rôle 

 dont l'importance ne saurait être niée, on doit en conclure que 

 l'état arriéré des indigènes de l'Afrique transsaharienne, de 

 l'Amérique, de l'Australie et de l'Océanie, ne tient pas uni- 

 quement à une infériorité native de ces indigènes. Il provient 

 en outre de ce que les faunes de ces régions étaient beaucoup 

 moins riches que celles de TAsie et de l'Europe, en espèces 

 animales assez sociables pour se rallier à l'homme, quand leur 

 alliance devint indispensable à la prospérité des peuples qui 

 étaient encore tous chasseurs et dont l'existence fut menacée 

 par une pénurie relative de gibier, au commencement de 

 Fépoque géologique actuelle. 



Enfin, puisque l'usage des animaux domestique a tant con- 

 tribué à l'évolution sociale de l'humanité, et que la domestica- 

 tion des animaux a été provoquée par les habitudes de plus en 

 plus carnivores des hommes paléolithiques, il est clair que ces 

 chasseurs primitifs ont été mieux inspirés que leurs descen- 

 dants végétariens, brahmanes, prêtres chrétiens, etc., dont les 

 doctrines, aussi pernicieuses que déprimantes, seront d'autant 

 plus réprouvées que la société moderne sera plus initiée aux 

 enseignements de la science. 



