Dl£ L*OHGAKE DtNTAlRh CHbZ LES MAMMJFÈHiS. 09 



la pulpe, laquelle ne conserve plus tard d'autre relation avec les 

 tissus ambiants que par les canaux radiculaires qui laissent pas- 

 ser les vaisseaux et nerfs nourriciers de l'organe. Mais le fait sur 

 lequel nous ne saurions trop insister c'est que, à toute époque 

 quelconque de développement, aussi bien chez l'embryon que 

 chez le vieillard, tant qu'on retrouve au centre d'une dent une 

 pulpe vivante et saine, on observe à sa surface la couche inva- 

 riable des cellules épithéliales propres ou odontoblastes dont 

 les ramifications sont incluses dans le^canalicules et entre- 

 tiennent au sein de l'ivoire la vie et la sensibilité (1). 



Quoi qu'il en soit, il nous reste à dire un mot du mode de 

 développement des canalicules qui sillonnent, comme on sait, la 

 substance fondamentale de l'ivoire. 



Les canalicules, tels qu'ils ont été décrits de tous temps par 

 les auteurs, ne doivent pas être considérés comme réels et indé- 

 pendants; ils sont, an contraire, absolument fictifs et ne se 

 montrent avec les apparences de tubes creux qu'à l'état sec, 

 alors que la destruction de la fibrille leur a donné cet aspect 

 purement artificiel. 



Sur la dentine vivante, à l'état frais, les canalicules sont occu- 

 pés et remplis par les prolongements fibrillaires des odonto- 

 blastes, et qui sont désignés sous le nom de fibrilles de Tomes, 

 du nom de l'anatomiste qui lésa découvertes. 



11 serait donc plus exact de considérer la dentine comme 

 composée d'une masse fondamentale dure et d'un faisceau de fila- 

 ments déliés renfermés dans la précédente. Les fibrilles sont 

 d'une ténuité extrême, et, comme elles remplissent exactement 

 les canalicules et leurs ramifications, elles ont la dimension 

 même de ceux-ci, c'est-à-dire de 0 m ,001 à 0 ra ,003, très difficiles 

 à voir sur les coupes de l'ivoire, chez les animaux supérieurs ; 

 elles sont très nettement visibles dans les canalicules des dents 

 des poissons en général (Pl. X, fig. 4, b, c). Les tubes sont alors 

 plus larges et la dessication donne à la fibrille un contour plus 

 net et une apparence de nodosités qui les fait ressembler à un 



(1) Il faut dire toutefois, que les cellules sont bien moins volumineuses chez l'adulle 

 que chez les sujets jeunes. Elles sont même parfois fort difficiles à observer chez le 

 vieillard, et il faut toujours employer pour les découvrir un fort grossissement. C'est 

 là ce qui explique comment nous avons pu, à une autre époque, nier leur persistance 

 chez l'adulte, et admettre que l'ivoire était dû à leur ^information directe (Voir 

 Robin et Magitot, loc. cit., p. 671). 



