SUR LES VERTÈBRES DES OPHIDIENS. ?07 



que, à facettes articulaires hautes, presque perpendiculaires. 

 Les apophyses transverses inférieures longues, minces, lenti- 

 culaires, s^nsèrent perpendiculairement à Taxe. 



Les vertèbres du Lamprophis aurora, Fitz. se distinguent de 

 celles de l'espèce précédente par Tapophyse épineuse supé- 

 rieure plus étroite et plus haute; le tenon plus allongé et plus 

 étroit en avant, évidé au centre et à pointes obtuses, triangu- 

 laires; par les apophyses transverscs ovalaires, à pointe moins 

 aiguë, et dirigées plus en avant; par l'hypapophyse longue et en 

 forme de dent (1). 



Fam. X. — Leptognatiens. — Vertèbres assez allongées.. — Lames peu 

 élevées, terminées en pointe ai^uë. — Apophyses transverses supérieures 

 longues, pointues. — Apophyse épineuse haute, étroite, inclinée. — Hypapo- 

 physe étroite, obtuse ou plate, ovalaire, émaillée, ou courte, épineuse, dirigée 

 exceptionnellement d'arrière en avant dans certaines espèces. 



Dans les vertèbres des Leptognatiens, les lames aplaties 

 au milieu s'étendent en processus étroits, minces, profon- 

 dément divisés en arrière; le tenon est étroit, incliné en avant; 

 les apophyses transverses supérieures sont obliques ; l'apo- 

 physe épineuse des vertèbres pelviennes est moins haute et 

 plus large. 



A cette famille appartient le genre Rachiodon, Jord., remar- 

 quable par quelques-unes des hypapophyses considérées par 

 M. Jordan comme faisant fonctions de dents Œsophagiennes; 

 la description de ces hypapophyses, que Ton trouve dans les 

 ouvrages de Dumeril et Bibron (2), de R. Owen (3), etc., nous 

 dispense de les étudier ici. 



Fam. XI. — Syncranthériens. — Vertèbres assez longues . — Lames sur- 

 baissées, étroites au milieu, à processus plus ou moins denliculés aux extré- 

 mités. — Apophyses transverses supérieures généralement bien développées. 

 — Apophyse épineuse en forme de hache, à pointes antérieure et postérieure 

 plus ou moins aiguë. — Hypapophyse assez courte, forte, trapézoïiie ou en 



(1) Schlegel (loc. cit., t. H, p. 105) classe dans son genre Lycodon des espèces dia- 

 métralement opposées, comme l'indiquent Dumeril et Bibron (loc. cit, t.. VI, p. 355.) 

 On ne peut accepter sa caractéristique ainsi conçue : « Le squelette des Lycodon est 

 composé de vertèbres organisées comme chez les Coronelles. » Nous constaterons une 

 fois de plus, en nous occupant des Syncrantériens, auxquels appartiennent les Coro- 

 nelles, les différences fondamentales qui ont échappé à Schlegel. 



(2) Loc. cit., t. VI, p. 160 et t. VII, p. 490. 



(3) On the anatomy of vertebrates, vol. I, p. 393. 



