308 L. CHABRY. — CONTRIBUTION A L'ÉTUDE 



contraire qu'on observe; la conclusion nécessaire est que le 

 déplacement du sternum n'est pas comparable à celui d'un 

 quadrilatère articulé. 



Cette question des projections du sternum est, on le voit, 

 beaucoup plus complexe qu'on ne l'a cru. Toute la simplicité 

 apparente des explications s'évanouit devant l'impossibilité de 

 construire un appareil schématique formé de leviers rigides, qui 

 reproduise les mouvements du sternum en en respectant les 

 proportions. Pour résoudre ce problème, j'ai été amené à étu- 

 dier expérimentalement à nouveau les projections du sternum. 

 Mais il nous faut d'abord définir ce qu'il convient d'entendre 

 par la bascule du sternum. Reportons-nous à la figure 2, qui 

 représente un sternum dans deux positions successives AB 

 et ab. On peut considérer le déplacement de cet os comme une 

 simple rotation de la droite AC autour de C comme centre, suivi 

 d'un glissement qui porterait le sternum de A'B' en ab. Nous 

 négligerons le glissement pour ne considérer que le change- 

 ment de direction de l'axe sternal, et nous appellerons bascule 

 la rotation de la droite AG; angle de la bascule, l'angle ACA'. 

 Dans la figure, le centre de la bascule est situé au-dessous du 

 sternum, et le point B plus rapproché du centre de bascule se 

 projette moins en avant que le point A plus éloigné ; nous 

 appellerons ce mouvement : la bascule négative. Si, au con- 

 traire, le mouvement du sternum était tel que son extrémité 



Fig. 1. 



supérieure se projetât plus en avant que l'inférieure, le centre 

 de la bascule serait alors au-dessus du milieu du sternum 

 et la bascule serait dite positive. 



