SUR LA 



THÉORIE ÉPITHÉLIALE DU CANCER 



Par le D r L,. DESFOSSES 



Chef adjoint du Laboratoire de clinique-ophtalmologique à l'Hôtel-Diea. 



(PLANCHES XI et XII.) 



Abordant une question d'anatornie et de physiologie patho- 

 logique générales, beaucoup trop vaste pour que nous puis- 

 sions songer à l'embrasser tout entière, nous devons préciser 

 en quelques mots quels sont les points que nous avons étu- 

 diés de préférence, et quels sont les principes qui nous ont 

 guidé dans le cours de ce travail. 



Les connaissances positives que nous pouvons acquérir en 

 pathologie dérivent principalement de trois sources : l'observa- 

 tion clinique, les études anatomiques, la médecine expérimen- 

 tale. Ce n'est qu'en réunissant ces trois facteurs, et en appré- 

 ciant chacun d'eux à sa juste valeur relativement aux deux 

 autres que l'on arrive à des notions satisfaisantes sur un sujet 

 quelconque. Nos recherches personnelles se rapportent exclu- 

 sivement à l'anatomie. Bichat déjà avait remarqué que toute 

 altération morbide est primitivement localisée dans un tissu (1). 

 Aujourd'hui, grâce aux progrès de l'histologie, nous pouvons 

 remonter plus loin et étudier les lésions dans l'élément anato- 

 mique lui-même. Nous pensons que les règles que l'on doit 

 suivre, dans l'étude d'une production pathologique, ne sont 

 autres que celles qui nous guident en anatomie normale (2) : 

 que l'on considère une tumeur ou que l'on suive les diverses 

 phases de développement d'un être vivant quel qu'il soit, l'un 



(1) Un tissu mnlade peut influencer les voisins, mais l'affectation primitive n'a 

 jamais porté que sur un. (Bichat, Anat. gén.) 



(2) Si l'anatomie pathologique semble difficile, c'est qu'elle exige la connaissance 



préalable de l'anatomie normale, générale et spéciale (Ch. Robin, Naissance des 



éléments anatomiques, Journal de l'anatomie, 1865.) 



