ÊP1THÉLIALK DU CANCER. 



369 



géant dans un suc laiteux plus ou moins abondant.. Nous 

 n'insisterons pas sur ce qu'a de peu scientifique une telle con- 

 ception, ne voulant pas anticiper sur ce que nous aurons à dire 

 dans le chapitre m; nous ferons remarquer seulement qu'au 

 point de vue chronologique, la théorie du carcinome alvéolaire 

 fut un véritable anachronisme. La place du tissu spécifique de 

 Yirchow était immédiatement après la cellule cancéreuse, à 

 laquelle elle fait suite. On trouvera discutées plus loin l'origine 

 et la valeur de cette théorie, et l'indication des causes qui lui 

 ont permis de prévaloir presque partout jusque dans ces der- 

 nières années. Répandue et développée parles nombreux dis- 

 ciples du professeur de Berlin, sadoctrine netardapas cependant 

 à trouver des contradicteurs autorisés; la théorie épithéliale 

 soutenue par quelques rares partisans, évolua lentement mal- 

 gré sa puissante rivale, et n'eut pas tardé à l'emporter si la 

 conception du tissu embryonnaire comme origine des néoplasies 

 pathologiques, n'était venue donner prise à une sorte d'éclec- 

 tisme intermédiaire entre les deux doctrines adverses, éclec- 

 tisme que la plupart des auteurs professent encore aujour- 

 d'hui. Dès 1865 Thiersch (1) dans un mémoire magistral fonda 

 sur des bases inébranlables la doctrine épithéliale des can- 

 croïdes du tégument externe. A la même époque, parut un 

 mémoire de M. Y. Cornil (2) dans lequel cet auteur se rallie à la 

 théorie épithéliale du cancer nettement professée dans ses cours 

 depuis plusieurs années par M. le professeur Ch. Robin, et con- 

 signée dans son article Cancer du dictionnaire de Nysten, (édi- 

 tion de 1858), ainsi que dans un mémoire sur la naissance des 

 éléments anatomiques (Journal de l 9 Anatomie„ février 1865). 

 Les travaux les plus marquants qui aient paru depuis lors sur 

 la question sont les deux mémoires du professeur Waldeyer (3). 

 Nous donnerons une analyse un peu circonstanciée des recher- 

 ches de cet auteur qui a démontré en grande partie, pour les 

 parenchymes et le système intestinal, ce que Thiersch avait 

 prouvé d'une manière si irréfutable pour l'épiderme et ses dé- 

 pendances. Se basant sur l'embryogénie et sur l'histologie nor- 



(1) Der Epithelial Krebs namentlich der Haut. -Leipzig 1865. 



(2) Contribution à l'histoire du développement histologique des tumeurs épithé- 

 liales. Journal de VAnatomie, 1865. 



(3) Waldeyer. Virch. Arch. T. 41, p. 470 et T 55, p. 67. 



