DU TRIGUSP1DAH1A NODULOSA. $25 



moyen, mais nullement forcé, employé par la nature pour ar- 

 river à ses fins, en ce qui concerne ces Taeniadès. 



En cherchant à quitter le lieu où il a passé sa phase larvaire 

 pour gagner l'intérieur de l'intestin où doit s'opérer sa der- 

 nière transformation et s'accomplir sa plus importante fonction 

 celle de la multiplication par œufs, le Triœnophore s'égare sou- 

 vent et tombe alors dans la cavité du péritoine où il périt 

 après avoir végété quelques temps, s'il n'est pas sauvé par la 

 dent d'un carnassier plus puissant que son hôte, ce qui n'ar- 

 pas, on le comprend, quand il se trouve déjà chez une grande 

 truite ou un grand saumon. Ce sont ces Triœnophores du péri- 

 toine des truites, privés de leurs crochets tricuspides, ou bri- 

 sés en plusieurs tronçons qui conservent leur vitalité assez 

 longtemps, ainsi que j'ai pu le constater, qui ont été pris par 

 les anciens helminthologistes pour une espèce particulière de 

 Ligule et nommés Ligula nodosa, et c'est cette même Ligula 

 nodosa non sexuée, retrouvée par Bertolus qui a été regardée 

 par cet auteur comme l'embryon du Bothriocéphalus latus, que 

 l'homme contracterait en mangeant certains salmonés du lac 

 Léman, spécialement porteurs de ces prétendus embryons. Cette 

 hypothèse, qu'aucune expérience n'a jamais appuyée, tombe 

 devant la démonstration, déjà faite par Diesing, que la préten- 

 due Ligula nodosa n'est autre qu'un Triœnophore incomplet, 

 et comme je l'ai déjà dit plus haut, l'éminent professeur de 

 Genève, Karl Vogt, a cherché vainement, dans les truites du lac 

 Léman, un parasite correspondant au prétendu embryon du 

 Bothriocephale large. Il n'y a donc plus à s'occuper de l'hypo- 

 thèse de Bertholus en ce qui regarde l'embryogénie du Bothrio- 

 céphalus lattis. 



EXPLICATION DE LA PLANCHE XXV. 



Fig. 1. — Foie de perche [Perça fluviatilis) à la surface duquel on 

 remarque une grande quantité de petites tumeurs blanches qui ne 

 sont autre chose que des cysticerques de Triœnophores. 



Fig. 2. — Vue d'une portion de la face interne d'un cysticerque de 

 Triœnophore à un grossissement de 50 diam. montrant en A de pe- 

 tits bourgeons en voie d'évolution et encore sessilcs et hémisphé- 

 riques; en B des bourgeons plus développés irrégulièrement, piri- 

 formes, ou en figues et pédonculés, dont l'intérieur, chez les plus 



