184 A. PRENANT. — LES APPAREILS CILIÉS ET LEURS DERIVES. 



1858, 1859, qui croyait que les racines ciliaires étaient creuses, a - 

 émis Tidée qu'elles fonctionnaient comme tubes capillaires, ser- 

 vant à tracer aux courants plasmiques un système de voies fixes 

 qui les conduisait à la surface de la cellule. Pour Engelmann, 1880. 

 elles servent à la nutrition des cils. Il leur refuse la contractilité, 

 parce qu'il n'a pu déterminer par divers agents (courants d'induc- 

 tion, chaleur, excitants chimiques) leur contraction, pas plus que 

 celle d'ailleurs du protoplasma cellulaire, du noyau, des corpus- 

 cules basaux. Il écarte l'idée de fibrilles nerveuses, que lui avait 

 suggérée l'observation des cils des Stylonychies ; car les propriétés 

 physiques et chimiques des racines ciliaires et des fibrilles ner- 

 veuses sont tout à fait différentes. Quant à en faire des organes de 

 soutien, leur trop faible consistance ne le permet pas, et elles se 

 détachent trop facilement des cils. C'est donc à la nutrition de 

 ceux ci qu'elles doivent servir, peut-être aussi à leur accroissement 

 ou même à leur régénération. Une idée analogue a été émise par 

 Verworn, 1891, pour qui les racines sont des voies nutritives, 

 permettant un échange de substances entre les cils d'une part, les 

 parties profondes de la cellule et surtout le noyau d'autre part. 

 Kolacev, 1910, sans refuser aux racines un rôle de soutien, les 

 regarde comme servant à la nutrition des cils. Polowzow, 1904, 

 dans l'intestin de l'Anodonte et du Lombric, affecte les racines 

 ciliaires à l'excrétion cellulaire. Contre l'idée de la fonction nutri- 

 tive des racines, Putter, 1903, fait valoir que si parfois ces racines 

 semblent contracter des rapports avec le noyau, ce rapport fait 

 défaut dans d'autres cas (observations de Hoffmann, 1899, sur 

 Allolobophora fœtida où les racines sont éloignées du noyau, bien 

 que celui-ci soit superficiel; observations de Vignon, 1901, qui 

 trouve chez l'Anodonte des racines divergentes s'écartant du 

 noyau; observation de K.-C. Schneider, 1902, qui dans divers 

 objets voit les racines s'étendre de l'une à l'autre base de la cel- 

 lule sans contracter de relation avec le noyau). 



B. Les racines ciliaires, organes contractiles. — Stuart, 1867, qui 

 a étudié les cellules vibraliles dans le vélum des larves d'Eolidiens, 

 regarde comme contractiles les racines ciliaires ou du moins les 

 fibrilles cytoplasmiques qui les représentent certainement, et il 



