76 



ohne alle Einschnitte und Kerben, und das Pflänzchen gleicht eher einem Ophioglossum als einem Bo 

 trychium. Andere Formen sind mehr oder weniger tief eingeschnitten, so daß zuletzt eine einfacli 

 gefiederte frons entsteht, welche von sehr wenigen Fiedern gebildet wird; die Gestalt der Fiedern ist 

 unsymmetrisch, der halbmondförmigen am nächsten, nur fehlt der Mondsichel die untere Hälfte. Aber 

 die Pflanze hat hiermit ihren Formenkreis noch nicht geschlossen, das unterste Fieder-Paar dehnt sich 

 nämlich immer mehr und gliedert sich in ganz derselben Weise ab, wie die ganze sterile primäre frons, 

 so daß zuletzt eine frons tripartita, ein dreilheiliger steriler Wedel entstellt, eine Form, die von keiner 

 der nächsten Verwandten erreicht wird. 



Hat man alle diese Formen vollständig vor sich, so kann wohl kein Zweifel obwalten, daß hier eine durchaus 

 selbstständige Art vorliegt. Leider scheint unsere Pflanze nicht überall diesen Formenkreis vollständig zu ent- 

 wickeln, und es wird daraus erklärlich, wie Fries das B. simplex für eine Form von B, Lunaria, Angström es 

 für den Jugendzustand von B. rutaefolium halten, und Hooker dasselbe gar mit B. matricariaefolium zusam- 

 menwerfen konnten. Von B. Lunaria unterscheidet sich diese Art nämlich durch den langen Stiel des sterilen 

 Blattes, durch dessen tiefe Stellung, durch die abweichende Gestalt des Jugendzustandes, in welchem B. Lunaria 

 nie ein steriles Blatt von dieser Form hervorbringt, und endlich durch die konstante unsymmetrische Form 

 der Fiedern, so wie durch den bei weitem größeren Formenkreis. Mit B. matricariaefolium kann 

 sie schon wegen der gänzlich verschiedenen Form der Fiedern nie verwechselt werden. Wie schon 

 erwähnt, hält Angström unsere Pflanze für den Jugendzustand von B. rutaefolium. Mit dieser Art hat 

 sie allerdings den langen Stiel des sterilen Blattes, so wie dessen tiefe Stellung gemein, sonst aber 

 auch Nichts. Wie aus Angström's Beschreibung hervorgeht, ist demselben die höchste Entwickelung des 

 B. simplex entgangen; in diesem Falle erscheint unsere Pflanze in einer Form, welche dem B. rutae- 

 folium durchaus fremd ist. Dazu kommt, daß B. rutaefolium schon im frühesten Jugendzustande eine 

 wenigstens dreilappige frons zeigt, während B. simplex, selbst wenn es mehr als doppelt so groß ist 

 wie die Jugendform von B. rutaefolium , noch eine ganz ungetheilte frons besitzt. Dazu kommt die 

 Behaarung, welche bei B. simplex stets fehlt, bei B. rutaefolium stets vorhanden ist, der einzigen 

 europäischen Art, wo sie überhaupt vorkommt. Bei einer sorgsamen Vergleichung lassen sich auch die 

 zusammengesetzteren Formen des B. simplepc stets schon durch die Gestalt der Fiedern von B. rutae- 

 folium unterscheiden. Dazu kommt nun noch die sehr abweichende Gestalt der Oberhautzellen, wodurch 

 gerade diese beiden Arten leicht unterschieden werden können. 



In den Kreis der Betrachtung dieser Arten gehört noch eine Spezies, welche bisher noch nicht 

 beschrieben worden ist, die ich erst in sieben Exemplaren bis jetzt kennen gelernt habe. Die Pflanze 

 stammt aus Skandinavien und Petersburg und lag in den Herbarien A. Braun's, Sonders und Ruprecht' s 

 von den Fiedern als B. rutaceum und von Ruprecht als B. lanceolatum bezeichnet. Sie erinnert theils 

 an B. Lunaria, der sie in der Tracht gleicht, theils an B. matricariaefolium, mit der sie die Anordnung 

 der sekundären Abschnitte gemein hat. In der Mitte der ganzen Pflanze erscheint nämlich ein steriles, 

 herzeiförmiges, zugespitztes Blatt, welches durch verkehrt-eiförmige, stumpfe, tiefe Einschnitte fieder- 

 theilig erscheint; dadurch weicht die Pflanze so sehr von ihren beiden nächsten Verwandten ab, daß 

 sie mir hinreichend als selbstständige Art begründet erscheint; denn sie paßt weder in den Formenkreis 

 von B. Lunaria, noch in den von B. matricariaefolium. Die Beschreibung, so wie einige getreue 

 Abbildungen von dieser Art habe ich so eben in den Nova Acta veröffentlicht. In Schlesien ist diese 

 Art bisher noch nicht beobachtet worden. 



Die wenigsten Schwierigkeiten bietet unstreitig die Betrachtung des B. rutaefolium AI. Br. (rna- 

 tricarioides Willd). Diese Pflanze ist in den Gebirgen Schlesiens durchaus nicht so selten, als man bisher 



