79 



Wien zuerst darauf aufmerksam und legte Beweise vor. Stenzel hatte dasselbe in demselben Jahre 

 beobachtet, und auch ich fand die betreffenden Organe an Exemplaren, die im hiesigen botanischen 

 Garten kultivirt werden. Diese Ausläufer unterscheiden sich von den gewöhnlichen Faserwurzeln des 

 Qphioglossum nur durch eine etwas bedeutendere Dicke, sind aber, wie Stenzel nachgewiesen, anato- 

 misch von ihnen durchaus nicht zu unterscheiden. Sie verlaufen genau horizontal und entwickeln in 

 kleinen Abständen auf ihrer Oberfläche sowohl, als auch an ihrer Spitze kleine Opfrioglossum-Füäni- 

 chen. Auf diese Weise erklärt sich das massenhafte Auftreten dieser Pflanze sehr leicht. In dem 

 Gefäße des hiesigen botanischen Gartens befanden sich ursprünglich nur 2 Pflanzen, im Frühjahre war 

 aber der ganze Topf mit zahlreichen, kleinen Sprößlingen bedeckt. 



Hierauf legte Derselbe Exemplare von Cystopteris montana und sudetica, so wie von Polg- 

 podium Dryopteris und Robertianum vor und erläuterte die Unterschiede dieser verwandten Arten. 



Herr Direktor Dr. Wimm er sprach: 



lieber Salix silesiaca. 



Geschichte. Zuerst in Schlesien beobachtet von Weigel und Ludwig; durch Weigel an Günther 

 und durch diesen an Willdenow mitgetheilt, welcher sie S. silesiaca nannte und in den Spec. plant. 

 aufführte. — Vorher oder gleichzeitig hatte sie Schkuhr Salix Ludivigii benannt, wie aus einem Star- 

 ke'schen Exemplar in Henschel's Sammlung sich ergiebt. — Wahrscheinlich ist die Salix sphacelata 

 Smith dieselbe, da die wenn auch unvollkommene Beschreibung Smith's auf keine Art so gut paßt als 

 auf diese und da keine so sehr durch rothe Blätter im Frühjahr sich auszeichnet, wie diese. Ver- 

 mutlich gehört hierher auch S. fagifolia W. Kit. Willd. hr, 103. — Andere Synonyme giebt es nicht. — 

 Die Verbindung derselben mit 5. laurina, bei Fries in Mant. II. und in den Addit. ad Summam 

 Feget. Scandin., ist unrichtig; diese beiden Pflanzen haben Nichts mit einander gemein. 



VerbreHang. Ist das Synonym S. sphacelata Smith begründet, so kommt diese Art in Schottland 

 vor. Schwedische Exemplare im Herbarium der k. Akademie zu Stockholm muß ich für diese Art erkennen; 

 wenn sie aber in Schweden vorkommt, so kann sie nur vereinzelt und selten sein. Aus dem Harz ist sie 

 zwar nicht angegeben, doch ist es mir sehr wahrscheinlich, daß sie dort vorkommt. Ihr Centrum sind 

 offenbar die Sudeten. Zahlreich kommt sie noch in den Karpathen vor (Mauksch's Herbarium in Wien). 

 Aus der ganzen Alpenkette ist mir nicht ein einziges Exemplar vorgekommen. Eben so ist sie aus 

 anderen Gegenden weder beschrieben, noch durch Exemplare bekannt geworden. — Hiernach würde sie 

 eine sehr beschränkte Verbreitung in den Sudeten und Karpathen haben; das Vorkommen in England 

 und Schweden kann nur die äussersten Ausläufer bezeichnen. 



HüheilverbreitUDg. Diese Art ist eine Bergpflanze, in einem Gürtel von ungefähr 2000 Fuß be- 

 schlossen, nämlich von 1400 Fuß bis 3400 Fuß, darüber und darunter nur ausnahmsweise und verein- 

 zelt. Sie hört auf, nach unten mit dem Auslaufen der höheren Querthäler des Gebirges, nach oben mit 

 der Baumgrenze, indem sie mit den anderen Bäumen und Sträuchern zwergig wird. In dieser Verbrei- 

 tung trifft sie unten mit der oberen Grenze der Salix purpurea zusammen, wird nur von vereinzelter 

 .S. cinerea begleitet, häufiger aber von S. Caprea und noch mehr von S. aurita, welche etwas unter 

 ihrer oberen Grenze aufhört, und trifft oben mit S. Lapponum und <S. hastata zusammen. 



Standorte. In dem bezeichneten Gürtel ist sie im Riesengebirge, im Glätzer Gebirge (besonders 

 an der hohen Mense und dem Glätzer Schneeberge) und im Gesenke allgemein verbreitet. Im Tesch- 

 nischen Gebirge fehlt sie und findet sich erst auf der galizischen Babia Gora wieder. Am Riesenge- 

 birge sind die höchsten Punkte die Grenzbauden, der Eulengrund, die Lehnen des Riesengrundes, der 



