88 



ist Confusion," eine Behauptung-, die bisher wohl immer nur ihre Bestätigung gefunden hat, deren Rich- 

 tigkeit auch in unserem Falle bereits als erwiesen angesehen werden darf, wenn anders wir vorurtheils- 

 frei die systematische Auseinandersetzung der Salices und Cirsien, wie sie in unserer schlesischen Flora 

 und Nägeli's bekannter Arbeit vorliegt, vergleichen mit den Arbeiten früherer Autoren über dieselben 

 Gegenstände. 



Es schien mir nicht unnöthig, diesen Exkurs zu machen, um es zu rechtfertigen, einmal wenn ich 

 nach so vielen und trefflichen Untersuchungen über die Gattung Hieracium mir hier erlaube, einen Theil 

 meiner Erfahrungen über diese Pflanzengruppe, insbesondere, so weit sie in unserer heimathlichen Flora 

 vertreten ist, mitzutheilen, und andererseits wenn ich von hybriden Bildungen dieser Pflanzen spreche. 



Es sei mir zunächst gestattet einige Bemerkungen über die Gattung Hieracium mehr oder weniger 

 allgemein berührende Verhältnisse zu machen. Die Hieracien gehören zu den Pflanzenformen, die eben 

 so wohl in der Ebene, als im Gebirge, und zwar im Vor- und Hochgebirge ihre zahlreichen Repräsen- 

 tanten besitzen. Die Kämme, Schluchten und Abhänge unseres Riesengebirges, des Glatzer Schneeberges 

 sind eben so sehr mit ihren goldfarbenen Blumen geschmückt, als die Wiesen, Raine und Dämme der 

 Oder-Ebene. Nur sind es andere Gestalten, die uns an beiden Verbreitungskreisen aufstossen, und auf 

 den ersten Blick scheint es als trenne eine streng gezogene Grenze die Formen des Hochgebirges und 

 der Ebene. Aber bei sorgfältiger längerer Beobachtung schwindet die strenge Sonderung beider Reiche, 

 nicht als ob es keine beiden Regionen eigeiilhümliche Typen gebe, sondern es findet eine gegenseitige 

 Annäherung der Formen beider statt. Wenn man von Schmiedeberg aus den Weg nach den Grenz- 

 bauden und dem Kamm des Riesengebirges einschlägt, oder von Wolfelsdorf aus zu dem Glatzer Schnee- 

 berge aufsteigt, und hierbei die überall zahlreichen Hieracien zum Gegenstande seiner Aufmerksamkeit 

 macht, wie sie in ihren Formen bei der allmälig immer grösseren Erhebung des Bodens sich darstellen, 

 so drängt sich hierbei mehr als eine nicht blos pflanzengeographisch, sondern auch für die Systematik 

 interessante Thatsache auf. Ich will hier nur einige wenige aphoristische Bemerkungen, vorzüglich solche, 

 welche für meine Auffassung einiger nachher zu erörternder Hieracien Anwendung finden, mittheilen, 

 ohne daß ich übrigens denselben mehr Werth beigelegt wünsche, als meine wenigen vereinzelten Beo- 

 bachtungen dies rechtfertigen. Man hat, und gewiß mit Recht, bei dem Einfluß, welchen chemische oder 

 physikalische Beschaffenheit des Bodens auf die Pflanzen ausüben, nicht allein den allgemeinen Charakter 

 einer durch gleiche Bodenverhältnisse bedingten Vegetation zu bestimmen versucht, sondern, was viel 

 wichtiger ist, man hat jene Agenlien in ihrer Beziehung zu den einzelnen Arten und Gattungen geprüft. 

 Was dagegen den Einfluß, welchen die Erhebung des Bodens auf die Pflanzenwelt ausübt, betrifft, so 

 ist man noch immer geneigt, nur von allgemein giltigen Gesetzen zu sprechen, welche diese Verhältnisse 

 der Erhebung des Bodens und der durch sie bedingten Pflanzendecke ausdrücken sollen. Allein wie 

 unbestreitbar es immer sein mag, daß sich diese Thatsache durch gewisse allgemeine Charaktere mar- 

 kiren läßt, so dürfte es dennoch auch hier thunlich, ja nothwendig sein, die Verhältnisse der Bodener- 

 hebung in ihrer Beziehung zu einzelnen Pflanzentypen und Gattungen möglichst vollständig durchzuführen 

 und vorzüglich das Verhallen bestimmter allgemeiner Eigentümlichkeiten von diesem Gesichtspunkte aus 

 zu beachten. Dadurch wird jene gleichsam summarische Schätzung in ihre einzelnen Faktoren zerlegt 

 und durch die Vergleichung der Ergebnisse möglichst zahlreicher einzelner und genau konstatirter Fälle 

 allein ein fehlerfreies Besultat gewonnen. Was aber hierbei wohl noch besonders in Rücksicht zu zie- 

 hen sein dürfte, ist, daß es noch mancherlei Thatsachen dieser Art zu geben scheint, die an sich be- 

 trachtet einander widersprechen, deren vermittelnde Erklärung von einem höheren Standpunkte zur Zeit 

 noch fehlt. — So scheint sich, was unsere Hieracien speziell betrifft, mehr als ein interessanter der- 

 artiger Urnstand herauszustellen. Während manche der Ebene eigenthümliche Typen nicht über die 



