90 



von H. ramosum sammelte, zeigen dieselbe Eigentümlichkeit, wenngleich die Aeste weniger lang und 

 darum meist nicht mit Blättern besetzt sind. 



In den Jahren 1856 und 1857 sammelte ich auf dem Glätzer Schneeberge ein Hieracium, welches 

 an jenen mit so ungemein üppiger Vegetation bedeckten Abhängen wächst, längs denen der Pfad nach den 

 Moraquellen führt. Sie findet sich hier eben so zahlreich verbreitet als die in ihrer Gesellschaft vor- 

 kommenden H. alpinum, nigreseens, prenanthoides und eydoniaefolium Frs. Auf den ersten Blick 

 bietet die Pflanze so viel Eigenthümliches, daß man nicht leicht daran denkt, sie mit einer anderen 

 Form zu verbinden. Am ehesten scheint sie noch zu den mehrblüthigen höheren Formen des H. ni- 

 greseens gebracht werden zu können, von der sie indeß, wie man sich bald überzeugt, wenn man beide 

 vergleicht, wesentlich verschieden ist, abgesehen davon, daß sie zahlreich mit dieser in Gesellschaft 

 vorkommt. Dagegen stimmt sie vollkommen mit Exemplaren von //. anglieum Frs. aus dem Biesen- 

 gebirge überein, welche Wimmer in der neuesten Auflage seiner Flora von Schlesien (pag. 308 und 

 309) unter diesem Namen beschrieben hat. Was nun die Selbstständigkeit dieser, jedenfalls sehr 

 charakteristischen Pflanze betrifft, so haben mich Beobachtungen im vorigen Jahre zu der Ueberzeugung 

 gebracht, daß besprochene Pflanze in den weiten Formenkreis von FI. vulgatum gehöre. Ich sammelte 

 nämlich an tiefer gelegenen Stellen des Glätzer Schneeberges und besonders auf dem Gipfel des in 

 seiner Nähe sich erhebenden schwarzen Berges Formen von //. vulgatum, welche einen Uebergang 

 des typischen FI. vulgatum zu diesem H. anglieum bilden. Hiernach muß das Eigentümliche des 

 gesammten Habitus der letzteren Pflanze, so wie insbesondere auch die größeren Bliithenköpfe, die 

 stärkere Bekleidung vorzüglich der Blüthenstiele und des Hauptkelches, dessen Blättchen fast ganz 

 schwarz sind, der Einwirkung der Höhe und Beschaffenheit des Standortes zugeschrieben werden. 



Aehnlich verhält es sich mit einer Pflanze, welche vor mehreren Jahren an den unteren Teich- 

 rändern im Biesengebirge gesammelt wurde. Dieselbe hat im Allgemeinen den Habitus von H. mu- 

 rorum, nur ist sie gedrungener, robuster als diese. Der Schaft I — 2 blättrig. Dagegen sind die zahl- 

 reichen, ziemlich lang gestielten Köpfchen doppelt so groß als an //. rnurorum, und sind die Hüll- 

 blättchen und Stiele viel stärker mit Drüsen bekleidet, als es bei dieser zu sein pflegt, so daß der 

 Hüllkelch schwarz erscheint. Dadurch nähert sich diese Pflanze //. nigreseens. Man könnte deßhalb 

 geneigt sein, sie für eine Mittelform anzusehen, welche //. rnurorum und H. nigreseens zu einer Art 

 verknüpfe. Indeß abgesehen von der wesentlichen Verschiedenheit dieser beiden Spezies, lehrten mich 

 Beobachtungen auf dem Kamme des Biesengebirges, daß, wenn auch selten, H. rnurorum in der Nähe 

 von //. nigreseens auftritt, ohne sich anders als durch niedrigeren Wuchs von den Formen der Ebene 

 zu unterscheiden. Andererseits führte eben diese Thatsache mich lange Zeit zu der Annahme, daß 

 besprochene Pflanze eine hybride, von FI. rnurorum und //. nigreseens abstammende sei, zumal jene 

 unzweifelhaften Formen von H. rnurorum, welche ich auf dem Kamm des Gebirges sah, in der Grösse 

 der Köpfe keine wesentliche Verschiedenheit zeigten. Allein nach Beobachtungen über FF. anglieum 

 kann besprochene Form füglich doch nur als eine durch die Eigentümlichkeit der günstigen Boden- 

 verhältnisse, wie sie die Teichränder im Biesengebirge bieten (eine der Gegend um die Moraquelle 

 auf dem Glätzer Schneeberge ganz analoge Lokalität), bedingte Varietät von H. rnurorum betrachtet 

 werden, die sich zu dieser eben so verhält, wie H. anglieum zu H. vulgatum. Die Abweichungen 

 dieser Abart sind demnach auch hier einmal der Höhe des Standortes, und andererseits jenen Verhält- 

 nissen desselben zuzuschreiben, welche dort, wie bekannt, eine überaus üppige Vegetation überhaupt 

 bedingen. 



