92 



Die höheren mehrköpfigen Formen fand ich vorzugsweise auf dem Glätzer Sehneeberge, während 

 im Riesengebirge die kleineren einköpfigen vorherrschen. 



Schließlich sei hier noch ein, wie es scheint, sehr seltenes und bisher ganz unbeachtet gebliebenes 

 Hieraciüm unseres Riesengebirges erwähnt, über dessen Natur und Werth ich noch zu keiner Gewiß- 

 heit gekommen bin. Am wahrscheinlichsten dürfte es ein FI. murorum-ukjreseens darstellen. Im Ha- 

 bitus hat diese Pflanze Aehnlichkeit mit H. murorum; doch ist der Stengel mit 2, den bodenständigen, 

 etwa gleich grossen, übrigens sitzenden Blättern besetzt und verlängern sich jene in einen ziemlich 

 kurzen Blattstiel. Die Bekleidung der Blätter, so wie des unteren Stengels ist ebenfalls stärker als an 

 //. murorum. Etwa von der Mitte der circa 2 Fuß hohen Pflanze aus theilt sich der Stengel in meh- 

 rere etwas bogig aufsteigende mehrköpfige Aeste. Die zahlreichen Köpfchen etwas grösser als bei 

 murorum, der Hüllkelch, so wie die Stiele der Köpfchen mit zahlreichen schwarzen Drüsen und 

 einzelnen Borsten reich besetzt, die Hüllblättchen schwärzlich, die Farbe der Kronen dunkler als bei 

 //. murorum. Offenbar gehören kleinere, 1 Fuß hohe Formen, mit wenigen (2 — 4) Köpfchen, blatt- 

 losem oder mit 1 Blatte besetztem Stengel und stärker gezähnten bodenständigen Blättern, wie ich sie 

 auf höheren Standorten, an den Wänden der Schneegruben sammelte, ebenfalls hierher, da sie in den 

 Köpfchen, welche am charakteristischsten an unserer Pflanze sind, so wie in der Bekleidung ganz über- 

 einstimmen. Es stehen diese letzteren Formen dem //. nigrescens näher, unterscheiden sich aber sofort 

 durch die Köpfe, so wie die langen, in spitzen Winkeln aufsteigenden Blüthenstiele. 



Ich vermuthe übrigens, daß //. atratum Frs. hierher gehöre. 



Beide Formen dieser Pflanze sammelte ich in der kleinen Schneegrube im Riesengebirge. 



Bericht 



über das 



der schlesischen Gesellschaft durch Vcrmächtniss anheimgefallene Herbarium 

 des verstorbenen Professor Dr. Henschel, 



abgestattet von 



Direktor Dr. Wimmer. 



Nachdem das Präsidium eine Verwaltung für das Henschel'sche Herbarium bestellt und dem Herrn 

 Dr. Milde die spezielle Aufsicht über dasselbe übergeben, auch ein Regulativ über die Benutzung des- 

 selben entworfen (siehe den vorjährigen Jahresbericht), ist nun zunächst die Anordnung desselben in 

 Angriff genommen worden. Da es aus zwei heterogenen Theilen, einem Familienherbarium und einem 

 zweiten, worin die genera nach dem Alphabet lagen, bestand, so schien zunächst die Verschmelzung 

 dieser beiden Theile unerläßlich, sollte dasselbe für den Zweck der Benutzung zugänglich gemacht und 

 in geordneter Reihenfolge aufbewahrt werden. Dieser Arbeit unterzogen sich Ende vorigen Jahres 

 in Gemeinschaft mit Herrn Dr. Milde der Sekretair der Sektion, Herr Professor Dr. Cohn, und 

 der Referent, wobei sie noch von Herrn Stud. Nitschke freundlichst unterstützt wurden. Zunächst 

 wurden die Phanerogamen geordnet, weil es zweckmäßig schien, zuvörderst die eine Abtheilung zum 



