200 



erinnert und bedenkt, wie viel schlechter bisher die Ehefrau in England als in Deutschland gesetz- 

 lich gestellt war. 



III. Ueber einige andere europäische Staaten, in welchen wie in England auch die Mehrzahl 

 der Einwohner der evangelischen Confession angehört, findet sich ein sehr schätzenswerther Aufsatz 

 in von Kamptz's Jahrbüchern vom Jahre 1842 wegen der Ehescheidungen. (Heft 116. S. 352 — 400.) 



Verschiedene charakteristische Momente davon nehme ich mit der Bemerkung auf, dass in 

 jenem ausführlichen Aufsatz auch die Quellen, woraus er geschöpft ist, angegeben sind. Der- 

 selbe betrifft zunächst Dänemark. In diesem Königreiche erfolgt nach den dortigen ') Gesetzen eine 

 Trennung der Ehe sowohl durch Richterspruch, als durch die höchsten Orts ertheilte Bewilligung 

 (per rescriptum). 



A. Der Richterspruch darf sich dort auf folgende Ehescheidungsgründe stützen: 



1) Ehebruch ; mag derselbe von dem Manne oder von der Frau verübt sein. 

 Ein blosses Eingeständniss genügt nicht zum Erweise. 



2) Verlassung; die desertio malitiosa ist nach Ablauf von drei Jahren, die simplex nach 

 sieben Jahren entscheidend, sofern der Abwesende nicht, laut desfallsiger Kunde, durch 

 Gefangenschaft, oder sonst gegen seinen Willen zurückgehalten wird ; 



3) Landesverweisung; mit Verlust der Ehre nach einer Frist von drei Jahren, ohne die- 

 selbe mit der Zeit von sieben Jahren ; 



4) Verurtheilung zu öffentlicher Arbeit, oder zu lebenswieriger Freiheitsberaubung. 



War Verlust der Ehre hiermit verbunden, so entscheidet ein Zeitraum von drei, sonst von sie- 

 ben Jahren. 



Uebrigens finden aber auch nach dortigen Gesetzen statt: 



absolute Nichtigkeitsgründe, als wegen zu naher Verwandtschaft und Schwäger- 

 schaft ; 



relative Niehtigkeitsgründe auf Antrag des Betheiligten — als wegen 



Impotenz — vor der Ehe entstanden, sofern bei dem Leidenden innerhalb dreier Jahre 



keine Herstellung eintritt; 

 Krankheiten mit Ansteckungsstoff, falls sie vor der Ehe entstanden und das Uebel ver- 

 heimlicht worden. 



B. Die obrigkeitliche Bewilligung zur Trennung der Ehe darf eintreten : 



wenn der Eheconsens mangelhaft war, ohne dass dies später verbessert ward, 

 wenn ein Gatte die Bedingungen eines richtigen Verhältnisses zwischen den Gatten gebro- 

 chen hatte, ohne dass nicht schon gesetzmässige Ehescheidungsgründe obwalteten ; 

 wenn andauernde Uneinigkeit bewies, dass ein glückliches und anständiges Zusammenleben 



der Ehegatten nicht zu bewirken sei; 

 wenn anzunehmen, dass wohl ein gesetzmässiger Ehescheidungsgrund stattfinde, solcher 

 aber nicht völlig bewiesen werden könne, oder dass er aus Zartgefühl verborgen bleibe. 

 Für Fälle dieser Art gewährt die bürgerliche Obrigkeit eine Trennung von Tisch und Bett. 

 Nach Verlauf von drei Jahren und nach fruchtlosen Sühne -Versuchen darf die völlige Scheidung 

 und die Wiederverheirathung gewährt werden, sofern der dies Beantragende sich in der Separa- 

 tionszeit sittlich untadelhaft geführt hat. 



*) In den deutschen Herzogthümern Schleswig-Holstein gelten für das Ehescheidungswesen die gemeinrecht- 

 lichen Grundsätze Deutschlands, wie sie S. 361 — 364 des oben erwähnten Aufsatzes näher angegeben sind. 



