208 



Unter den Ablehnenden befanden sich 27 Landräthe, 26 Juristen, auch andere Staatsbeamte, 

 denen die Verhältnisse der Bewohner kleiner Städte und der Dörfer vielleicht bekannter waren, als 

 manchem Residenzbewohner. 



Inzwischen ist in beiden Häusern über die Regierungs-Vorlagen manches wichtige Wort gespro- 

 chen und die Würde der Ehe ist dabei allseitig anerkannt, welches in allen Theilen des Landes 

 fruchtbringend sein wird. 



Es ist zu erwarten, dass die Regierung ihren Zweck bei dem Landtage weiter verfolgen, aber 

 die Ehescheidungsgründe nicht noch einmal zur Sprache bringen wird, für deren Beibehaltung in 

 den Häusern sich die Herren und die Abgeordneten schon ausgesprochen haben. Sie sind: 



1) Ehebruch, 



2) bösliche Verlassung, resp. Verstossung, 



3) schwere Verbrechen, 



4) lebensgefährliche Misshandlungen, 



5) Ergreifung eines schimpflichen Gewerbes, 

 so wie auch 



6) wissentlich falsche Anschuldigung von schweren Verbrechen. 

 Hiermit sind manche evangelische Geistliche *) nicht einverstanden. 



Andere wollen verschiedenartige Principien wegen der Ehescheidungsgründe aufstellen, 

 nämlich : 



ob durch eine Schickung Gottes, oder 



ob durch eine Versündigung eines Ehegatten gegen den andern das Wesen der Ehe ver- 

 letzt worden? 



Aber schwerlich lassen sich die Grenzen hiervon äusserlich so klar erkennen, dass die Be- 

 hörden über den Unterschied der Entstehung der Zerwürfnisse stets einen festen Anhalt finden 

 müssten. 



Der fragliche Unterschied wird mithin nicht leicht eine praktische Wichtigkeit erhalten; die 

 Regierung Gottes waltet überall, und ob ein Versehen oder Absicht zur Zerwürfniss führte? 

 bleibt im Erfolge gewöhnlich wohl ziemlich gleich. 



Zweck jeder Ehe muss es sein: mit Liebe und Treue gemeinschaftlich einander zu leben. 



Ist dieser Zweck ganz unerreichbar geworden, ist das eheliche Leben unheilbar und so uner- 

 träglich zerrüttet, dass ein Gatte vielleicht lieber Kerker und Tod wählen, als noch ferner bei dem 

 andern wohnen möchte, dann darf er wohl an den Richter sich wenden und prüfen lassen, in wie 

 weit das Gesetz seine Gründe auf Trennung vom Gatten anerkennt, wenn auch alle Sühneversuche 

 sich als fruchtlos dargethan hatten. 



Die Menge der Gründe will man beschränken und dem Leichtsinn entgegenwirke q. 



Hierfür haben sich auch die beiden Häuser schon vorläufig ausgesprochen. 



Aber sie haben auch bei ihren Prüfungen der einzelnen im Preuss. Landrecht enthaltenen Ehe- 

 scheidungsgründe , bereits neben Ehebruch und böslicher Verlassung, noch vier andere Gründe als 

 erheblich anerkannt. 



Ohne Zweifel wird die Regierung nicht bezwecken, über diese sechs Gründe noch einmal Er- 



') Wenn sie auch öffentliche Kirchenbussen bei Fleischesvergehen bezwecken, so möchte man sie an die Kab.- 

 Ord. v, 31. Mai 1746 erinnern. 



