311 



gaben vor. Die erste, 8 Uhr 2 Minuten, stützt sich darauf, daß eine gute Pendeluhr des Stuhlrichters 

 durch den Stoß zum Stillstande gebracht worden war. Sie war nach einem Wiener Chronometer ge- 

 stellt worden; ob mit Rücksicht auf den Zeitunterschied zwischen Wien und Sillein, konnte nicht er- 

 mittelt werden. Wenn dieser bei der Stellung vernachläßigt worden sein sollte, so würde die Angabe 

 um 9,5 Minuten zu vermehren sein, denn um so viel liegt Sillein östlicher als Wien, und man erhielte 

 dann 8 Uhr 11,5 Min. Die zweite Angabe, 8 Uhr 15 Min., ist daher entnommen, daß nach Aussage 

 des Prof. Schütz bald nach dem ersten Stoße, als Alle aus den Häusern geflohen waren, die Thurmuhr 

 ein Viertel auf Neun schlug. Mein Gewährsmann meint, daß etwa 3 Minuten verflossen sein konnten, 

 und dann würde sich die Angabe auf 8 Uhr 12 Minuten reduciren und mit der ersten überraschend 

 stimmen. Allein da die Thurmuhr in Sillein, wie ich mich während meiner Anwesenheit überzeugte, 

 weder immer richtig gestellt wird, noch einen regelmäßigen Gang hat, so kann man darauf gar 

 kein Gewicht legen, und man wird der Wahrheit näher kommen, wenn man den Moment so nimmt, wie 

 er nach zuverläßigen Angaben aus ferneren Gegenden nach den Prinzipien der Wahrscheinlichkeitsrech- 

 nung festgestellt worden ist, nämlich 8 Uhr 9 Min. 2 Sek., wie später gezeigt werden soll. Die aus 

 Bitschitz gemeldete Zeit, 8 Uhr 51 Min., zu welcher die Pendeluhr des Herrn Wagner stehen geblieben 

 war, kann nicht richtig sein. 



Die Stöße haben sich am 15. und 16. in Sillein ziemlich rasch hinter einander wiederholt, in der 

 Stadt nach dem amtlichen Berichte an demselben Tage um 8 Uhr 30 Min., 8 Uhr 45 Min., 12 Uhr 

 Mitternacht; darauf am 16.: 3 Uhr, 9 Uhr und 10 Uhr Morgens; ferner am 17.: 6 Uhr 30 Min. und 

 6 Uhr 40 Min. Abends; am 19.: 9 Uhr 30 Min. Morgens; endlich noch im Februar am 19.: 9 Uhr 

 Morgens, am 22.: 11 Uhr 30 Min. Abends, am 24.: 4 Uhr Morgens. In den Zwischenzeiten wurden 

 noch einige Stöße wahrgenommen (Prof. Clemens und Präfekt Drahotusky), deren Aufzählung jedoch 

 übergangen wird (vergleiche hierüber Schmidt's Schrift, Seite 34, 35 und 36); im Ganzen 20 und 

 einige. Auch in Bitschitz, Visnyove u. a. 0. hat man eine Wiederholung der Stöße beobachtet, in 

 Bitschitz über 30. Die Zeitangaben sind unsicher und werden deßhalb nicht mitgetheilt. 



Fast vor einem jeden Stoße ist in dem ganzen Silleiner Thale ein unterirdisches Rollen oder Don- 

 nern wahrgenommen worden, und die Landleute, welche zur Zeit von Erschütterungen im Freien waren, 

 sagen aus, daß dies Getöse, von ihnen als ein gewaltiges Brausen (Huceni) bezeichnet, aus einer Schlucht 

 Lvoncidiel am Fuße des Mincov kam. Herr Wagner in Bitschitz bezeichnet es als eine Detonation, 

 während die Landleute aussagen, daß es schwach begann, aber rasch und heftig anschwoll. Ein Beob- 

 achter verglich es mit dem Heranbrausen , welches man hört, wenn mehrere Regimenter Kavallerie 

 einen Angriff im vollsten Laufe ausführen. Daß für die Leute im Freien, namentlich in der Nähe von 

 Visnyove, dieser Schall aus den benachbarten Schluchten kam, während derselbe von allen Anderen, die 

 sich in Gebäuden befanden, als ein unterirdischer wahrgenommen wurde, halte ich für eine Wirkung des 

 Echo's in den von steilen Wänden begrenzten Schluchten. Durch die Erschütterung so gewaltiger Fels- 

 massen mußte hier nothwendig ein heftigerer Schall erzeugt werden, als in dem flachen, von Diluvial- 

 boden bedeckten Lande. Ueberall und stets ging das Getöse dem Stoße voran; so daß also die Schall- 

 wellen in der Erdkruste schneller fortgepflanzt wurden als die Behlingen. Die Witterung war nicht 

 ungewöhnlich. Am 15. Januar fing es bei ein Grad Kälte und Windstille an zu schneien. Den 16. 

 war der Schneefall stark, den 17. trat Thauwetter ein, und den 18. kam wieder Schnee. Barometer- 

 beobachtungen vom 15. Januar liegen nicht vor; vom 16. an, wo es zu Mittag 330"',0 und Abends 

 327"',0 stand, ist es allmälig gesunken. 



Lichterscheinungen sind an einigen Orten beobachtet worden. Schmidt sagt, daß in Visnyove die 

 Erschütterung mit hellem Blitze begann, worüber der amtliche Bericht schweigt; dagegen sagt dieser, 



