335 



haben muß als in Gleiwitz, und von Königshütte, wo sie bei gleicher Entfernung nicht 13 Minuten später 

 erfolgt sein kann als eben dort. In Giersdorf und Neisse ferner kann sie nicht später wahrgenommen 

 worden sein als in Oppeln, in Kreuzburg nicht früher als in Brieg, und in Hirschberg nicht früher als 

 in Breslau. Endlich ist noch die Angabe aus Annaberg (Bahnhof) als eine nur beiläufige ohne beson- 

 deren Werth. Demnach sind aus unserer Provinz außer den bei der Ausgleichungsrechnung benutzten 

 von Breslau, Brieg, Oppeln und Gleiwitz, nur noch die von Pleß, Proskau, Keichenstein und Münsterberg 

 brauchbar. 



Stellt man dieselbe Vergleichung mit den Angaben aus Oesterreichisch-Schlesien an, so fallen die 

 aus Teschen, Bielilz, Hruschau und Troppau, und es verdienen blos die aus Oderberg, Schlackau und 

 Freudenthal einer Beachtung. 



Aus Mähren sind außer der Ollmützer nur die von Brodeck und Mährisch-Trübau beachtenswerth. 



Die drei ungarischen Angaben können unmöglich richtig sein, obgleich Schmidt denselben vollen 

 Glauben geschenkt hat, denn da sie durchschnittlich halb so weit vom Centrum entfernt sind als Glei- 

 witz, so müßten sie bedeutend kleiner sein, als die Angabe aus diesem Orte, was aber nicht der Fall 

 ist, indem sie von diesen nur sehr wenig verschieden sind. 



Höhenblstimmuiigen. 



Die Instrumente, welche mir zu den Bestimmungen der Seehöhen gedient haben, waren: 1) ein 

 ausgezeichnetes Heberbarometer neuester Konstruktion von Greiner in Berlin, 2) ein gutes Heberbaro- 

 meter von Nösselt und Staritz in Breslau, und 3) ein Theodolit mit fünfzölligem Vertikalkreise. Die 

 beiden Barometer waren mit dem Breslauer Normal-Barometer auf der Sternwarte, dessen Stand nach 

 der Prüfung von Professor Dove als absolut genau betrachtet werden kann, verglichen worden, und da 

 nach brieflicher Mittheilung des Herrn Fritsche, Adjunkt an der k. k. meteorologischen Centrai-Anstalt 

 in Wien, der Stand des Barometers, an welchem die benützten Gegenbeobachtungen angestellt worden 

 sind, ebenfalls als absolut genau zu betrachten ist, so konnten die beobachteten Stände meiner beiden 

 Barometer nach Anbringung der auf der Sternwarte ermittelten Differenz auf letzteres bezogen werden. 



Das Greiner'sche Barometer ist im physikalischen Kabinet der Silleiner Realschule stationirt und 

 daselbst von Herrn Professor Clemens am 26. und 27. Mai fast alle Stunden gütigst beobachtet worden, 

 wofür ich demselben zu größtem Danke um so mehr verpflichtet bin, da er die Beobachtungen mit 

 größter Sorgfalt ausgeführt hat. Das Nösselt'sche Instrument dagegen ist, weil es sich leichter trans- 

 portiren läßt, auf meinen Ausflügen benutzt worden. Die Seehöhe des Wiener Barometers ist zu 99,70 

 Toisen genommen, welche Angabe ich der Güte des Herrn Adjunkt Fritsch verdanke, und bezieht sich 

 auf das adriatische Meer bei Triest, was daher auch von allen übrigen Höhenbestimmungen gilt. 



Bei der Berechnung der Barometerbeobachtungen habe ich die Bessel'schen Tafeln benützt, aber in 

 der nach dem von Regnault bestimmten Wärmecoeffizienten 0,00367 von mir abgeänderten Gestalt 

 (29. Jahresbericht der schlesischen Gesellschaft für vaterländische Kultur, Seite 24 und 25). 



