53 



pflegt, d. h. vereinzelt und von der Nähe der Stammarten abhängig-, was wohl mit Recht als einer der 

 Beweise für die hybride Natur dieser Pflanzen betrachtet werden darf. Nur die aus R. canina L. und 

 R. tomentosa L. hervorgegangenen Formen kommen meist zahlreicher vor, was bei der Häufigkeit der 

 beiden genannten bei uns gemeinsten Arten erklärlich wird. Was die von mir gebrauchten Namen 

 betrifft, so hätte ich deren zwar zum Theil aus den Werken älterer Autoren entnehmen können, glaubte 

 aber dieselben nicht beibehalten zu müssen, einmal, weil dieselben bereits falsche Deutungen erfahren 

 haben und deßhalb mehr oder weniger zweifelhaft geworden sind, als auch hauptsächlich, weil es trotz 

 aller Einwendungen durchaus am zweckmäßigsten sein dürfte, die Abstammung von den entsprechenden 

 Stammeltern zur Benennung hybrider Pflanzen anzuwenden. Soll der Name einer Pflanze das dieselbe 

 vorzüglich charakterisirende Merkmal angeben, — was könnte für eine Bastardform charakteristischer sein 

 als ihre Abstammung? — Wie bei hybriden Pflanzen gewöhnlich, lassen sich auch bei den zu nennenden 

 Rosenbastarden je nach der größeren Annäherung an die eine oder die andere Stammart meist zwei 

 Hauptformen unterscheiden, die an sich ohne Berücksichtigung der Zwischenstufen oft eine nicht unbe- 

 deutende Verschiedenheit darbieten; man würde indessen wohl schwerlich der Natur der Sache gemäß 

 verfahren, wollte man diese Formen trennen und als verschiedene bezeichnen. 



Rosa canina-tomentosa. 



Syn. R. canina L. v. dumetorum Koch. ? R. dumetorum Thuill. (Cf. Grenier et Godron. Flore 

 de France III. p. 558,). Rosa collina De C. Fl. fr. ed. 3. IV. p. 441. R. silvestris Tabern. 

 sec. Rchb. Fl. g. exc. 3998. R. affinis Rau. 

 Aculeis basi dilatatis compressis subinaequalibus falcatis v. r e ctius culis ; foliolis 

 ovatis plerumque duplicato-serratis, serraturis patulis, supra pilosis v. glabritisculis 

 subtus sparsim v. densius v. in venis tantum primariis pilosis , raro utrinque gla- 

 brescentibus , subtus einer eis ; petiolis pilosis. Pedunculis calyeibusque glabris. Fructu 

 subyloboso. 



ß. Collina. 



Syn. R. canina L. v. collina Koch (ex p.) R. can. d. collina Gren. et Godr. Fl. de Fr 

 R. collina Jacq. R. farinosa Bechst. • 

 Aculeis rectiusculis, ramorum minor ibus gracilioribus, pedunculis setoso-hispidis, 

 calycibus glabris v. hispidis. 



Unterscheidet sich von Rosa canina L. durch die mehr oder weniger aschgraue Färbung der un- 

 teren Blattseite, die nicht selten auch auf der oberen Blattseite bemerkbar wird, durch die meist weniger 

 gekrümmten oft fast graden Stacheln, durch die Behaarung der Blätter und Blattstiele, die nicht zusam- 

 menneigenden Blattzähne; die der Rosa tomentosa L. näher stehende Form ß außerdem noch 

 durch die Form der Stacheln und die stachligen Blüthenstiele. — Von R. totri. weichen beide durch 

 die eiförmige nicht elliptische Blattform , die grünere Färbung derselben besonders auf der Oberseite, 

 die Gestalt der Stacheln, und die erste Form außerdem noch durch glatte Blüthenstiele und Kelche ab. 



Unter den sehr zahlreichen Bildungen giebt es solche, die sich unmittelbar an R. tom. anschließen, 

 sich aber durch etwas hellere Färbung der Blätter, die zugleich stets etwas breiter eiförmig, nicht 

 elliptisch sind, so wie durch gekrümmtere, in der Regel gleichförmigere Stacheln erkennen lassen; ande- 

 rerseits Formen, die von R. can. nur durch die charakteristische Behaarung und aschgraue Farbe der 

 Blätter auf der unteren Seite, so wie durch die stets behaarten Blattstiele unterschieden werden können. 



Gemein in der Nähe der Stammeltern wie an den Ufern der alten Oder und vielen anderen Stellen. 

 Die Form ß ist jedoch seltener. 



