54 



Rosa canina - rubiginosa. 



Syn. R. cani v. sepium Koch, Wimmer etc. R. rubiginosa L. ß. sepium Godr. Gren. Fl. de 

 Fr. III. p. 560. R. sepium Thuill. p. 250 De C. Fl. fr. V. 538 Rchb. Fl. g. exc. 3984. 



Aculeis e basi dilatata compressa recurvis validis. Foliolis lanceo lato - e l lipticis utrin- 

 que acutis, duplicato-serratis, serraturis glandulosis patulis, sujira glabris sub- 

 tus, utipetioli, undique gl andulis adspersis , in summis ramulis rub entibus. Pedmiculis 

 calycibusque glabris. Fructibus subglobosis. Calycis laciniis margine glandulosis. 



ß. Aculeis ramorum minor ibus gracilioribus rectius culis. Foliolis ovatis subtus in 

 venis primariis tanturn margineque glandulosis. Pedunculis calycibusque basi 

 glanduloso-hispidis. R. rubiginosae propior. 



Dieser meist zu Rosa canina L. gebrachte Bastard unterscheidet sich von ihr durch den dichteren 

 Wuchs, das der R. rubig. eigentümliche Grün der Blätter, die wie bei jener im jüngeren Zustande 

 röthlich sind, die Serratur und die drüsige Bekleidung derselben, so wie der Blattstiele; die Form ß 

 auch noch durch die drüsig stachligen Blüthenstiele und Kelche. Von R. rubiginosa L. sind beide 

 Formen durch dünnere Drüsenbekleidung der Blätter, gleichförmigere Stacheln, heller gefärbte Blüthen, 

 die erste Form besonders durch die Gestalt der Blätter, glatte Blüthenstiele und Kelche, so wie voll- 

 kommen gleichförmige Stacheln zu trennen. Die Form ß steht, die fast fehlende Drüsenbekleidung der 

 Blätter ausgenommen, der R. rubig. näher, ist aber sehr leicht von ihr zu unterscheiden. Bracteen und 

 Nebenblättchen sind bei beiden Formen drüsig bewimpert. 



Die erste Form fand ich ziemlich zahlreich bei Frankenstein und einmal bei Oswitz, an beiden Orten 

 unter den Stammarten, ß scheint sehr selten zu sein; ich kenne nur einen Strauch bei Oswitz. 



Rosa tornentosa - rubiginosa. 



Syn. R. cuspidala M. B. R. pseudorubiginosa Lej. sec. Rchb. Fl. g. exc. 378. 



Aculeis basi compressis di/atatis gracilibus rectis v. r ectius culis ramulorum tenuio- 

 ribus. Foliolis ovatis argute glanduloso - biserratis viridibus subtus pal lidioribus sub- 

 cinereis in summis ramulis rub entibus , utrinquc pilo sis subtus praeterea, uti petioli, glan- 

 duloso-scabris; pedunculis calycibusque glanduloso-hispidis. Flores purpur eo-r osei Ulis 

 R. tomcntosae minores. Frücht globoso. Pedunculis corymb osis. 



Koch zieht in seiner Syn. diesen Bastard zu Rosa tornentosa, von der er sich durch grüne breit- 

 eiförmige Bätter, die bei R. tomenl. stets elliptisch sind, durch kleinere purpurrothe Blüthen und die 

 drüsige Bekleidung, welche letztere allerdings auch bei R. lornent. nicht selten vorhanden ist, unterscheidet. 

 Auch der eigenthümliche dicht sparrige Wuchs, der doldenförmige Blüthenstand und die röthliche Färbung der 

 jungen Blätter sprechen auf das unzweideutigste für die Abstammung von R. rubig. Mit dieser hat sie 

 Größe und Farbe der Blüthe, so wie den Wuchs gemein, weicht jedoch durch die Behaarung auf beiden 

 Blattseiten ab. Das charakteristische dunkle Grün der Blätter von R. rubig. tritt hier eigentümlich 

 modifizirt, aber doch ganz deutlich hervor. Mit der ihr etwas ähnlichen R. canina-tomentosa ß co/lina 

 kann sie schon wegen der Drüsenbekleidung und der kleinen purpurrothen Blüthen nicht verwechselt 

 werden. 



Von diesem interessanten Bastard habe ich einige Sträucher bei Oswitz und Carlowitz gefunden. 

 Dieselbe Form erhielt ich auch von Sohrau. 



