211 



oder auf magistratualischer Jurisdiction wegen VerÜbung eines leichten oder schweren Verge- 

 hens oder eines eigentlichen Verbrechens zur Haft gebracht worden waren, und zwar sowohl während 

 der Untersuchungs- als der Strafzeit. — (Art. 8. der verbesserten Stock-Ordnung vom '28. Juli 1736, die 

 älteste der noch vorhandenen Stock-Ordnungen.) 



Im Jahre 17-14 erklärte jedoch die damalige Kriegs- und Domainenkammer in einem Rescript vom 

 20. November an den hiesigen Magistrat, daß „sie zur besseren Sicherheit und Einrichtung der Inquisi- 

 tionen zwar für gut befunden habe, in hiesiger Stadt 2 bis 3 besondere Frohnfesten erbauen zu lassen, 

 um insbesondere die in dem Breslauer, Oels-, Bernstadt-, Trebnitz-, Wartenberg- und Namslauer Kreise 

 arretirten Diebe und Verbrecher in ein sicher und tüchtiges Behältniß verwahrlich unterzubringen, auch einen 

 beständigen und auf die Criminalordnung zu verpflichtenden Inquirenten praevio examine aus seinen Mitteln 

 zu bestellen, indeß hierüber erst zweckdienliche Vorschrift erwarte." Obwohl der Magistrat hierauf 

 unterm 14. October 1746 einen Platz zum Bau eines neuen Gefängnisses wirklich in Vorschlag brachte, 

 so scheiterte doch der ganze Plan wegen des zu hohen Kostenanschlages, der schon auf den städtischen 

 Bau-Etat von Trinitatis 17|-| gebracht werden sollte. Die Kriegs- und Domainenkammer stand auch 

 nach dem Rescript vom 20. October 1750 von dem Bau eines neuen Gefängnisses ab, wenn der Ma- 

 gistrat, wie er berichtet habe, in dem alten Stocke Raum zur Aufbewahrung von mehreren Gefangenen 

 schaffen könne. 



Inzwischen war aber das städtische Gefängniß durch das Reglement vom 13. Mai 1750 zu einer 

 allgemeinen Landes-Frohnfeste erklärt worden, und es wurden daher darin überhaupt alle Lan- 

 des-Inquisiten aufgenommen. 



Von einem Erweiterungsbaue erhellt nichts aus den Acten. Erst im Jahre 1776, wo sich durch 

 mehrere vorgekommene Schwängerungsfälle unter den Gefangenen die Nothwendigkeit einer strengen 

 Separation der männlichen und weiblichen herausgestellt hatte, wurde zur Bewerkstelligung dieser Ab- 

 sonderung auf Veranlassung der Kriegs- und Domainenkammer ein neuer Kostenanschlag auf Höhe von 

 474 Rthlr. 26 Sgr. 4 Pf. gefertigt, und von dieser Behörde entschieden unterm 14. Februar 1776), 

 daß, da in der Frohnfeste nicht blos Arrestanten, die zum Geschäftskreise des Inquisitors publicus gehör- 

 ten, sondern auch Arrestanten von der magistratualischen Jurisdiction in Verwahrung gehalten würden, 

 dieser Bau, nach den in dergleichen Fällen angenommenen Principien, zur Hälfte auf Kosten der Kämmerei 

 und zur andern Hälfte auf Kosten des publiken Inquisitionsfonds ausgeführt werden solle. 

 Gegen diese Entscheidung protestirte der Magistrat und stellte besonders vor: 



„Obgleich er wohl wisse, daß die hiesige Frohnfeste gemeiner Stadt zugehörig sei und die 

 Landes-Inquisiten darin nur gastweise aufgenommen wären, folglich die Stadt, welcher das ple 

 num dominium über das Stockhaus zustehe, auch die nöthigen Repaiaturkosten zu besorgen 

 habe, so würde doch in Erwägung zu ziehen sein, daß der § 2 des Edicts vom 13. Mai 1750 

 bestimme: 



„„daß alle Landesfroh.nfesten zur Erleichterung der Vasallen auf königl. Kosten in sicheren 

 und guten Stand gesetzt und darin erhalten werden sollten."" 

 Durch diese Erklärung erlangte der Magistrat, daß ihm nicht allein die veranschlagten, sondern 

 auch noch die im vorhergegangenen Jahre verausgabten Mehrkosten von 321 Rthlr. 28 Sgr. aus dem 

 öffentlichen Inquisitions-Fonds erstattet wurden. 



Eine Raumvergrößerung scheint durch diesen Bau nicht erzielt worden zu sein. Denn schon im 

 Jahre 1785 wurden unter den Ursachen des bis dahin schon öfter ausgebrochenen Krankeniiebers nament- 

 lich die der schon lange andauernden zu großen Anhäufung der gewöhnlich mit Schmutz und Unflat 

 bedeckt aufgegriffenen Gefangenen in den einzelnen Arrestbehältnissen hervorgehoben. 



'27 * 



