LA CACCIA ECC. 



51 



particolare per parte dei proprietari: da noi, dove l' avifanna è 

 assai varia, dove le specie sedentarie sono state decimate, e non 

 si possiede ancora selvaggina di allevamento ; nel nostro Paese, 

 •che, quasi ponte gittato incontro all'Africa attraverso il Mediter- 

 raneo, sei ve di approdo e di via alle turbe migranti dall'uno al- 

 l'altro continente ; da noi, ripeto, la Caccia di passo ha un' im- 

 portanza maggiore che altrove, e noi non possiamo rinunziarvi 

 in modo assoluto. Non essendo dunque da noi pratica la ripar- 

 tizione in zone, e non essendo neppure logico adottare una data 

 unica di apertura e di chiusura per tutte le specie e per tutti i 

 luoghi, mi pare che non si possa risolvere convenientemente la 

 questione senza permettere che nelle diverse Provincie, entro 

 certi limiti generali determinati dalla Legge, cerchino le autorità 

 locali di conciliare opportunamente gl'interessi della Caccia colla 

 conservazione della selvaggina. D' altronde, siccome in questo 

 campo i Consigli Provinciali fecero già cattiva prova, così è giusto 

 che non ne sieno essi i soli arbitri, ma che debbano aver parte 

 nelle decisioni anche i Rappresentanti della classe, o delle classi 

 interessate ; e così, servendo gli uni di guida e gli altri di freno, 

 è sperabile che si prendano delle deliberazioni logiche, e con- 

 formi ai bisogni del Paese. Perciò io approvo il deliberato del 

 Congresso di Brescia, parendomi il mezzo migliore per conciliare 

 opportunamente nelle diverse regioni gl'interessi della Caccia con 

 quelli dell'Agricoltura e della conservazione delle specie. 



Veniamo ora alla questione forse più ardua e più combat- 

 tuta, a quella cioè che riguarda la conciliazione del diritto di 

 Caccia con quello di Proprietà. Prevedendosi la battaglia, la trat- 

 tazione di questo tema era stata rimandata all'ultimo, ed occupò 

 quasi per intero le due sedute del giorno 10. Finì poi per essere 

 -approvato l'art. 10, così concepito : 



Art. 10. — A nessuno è lecito introdursi nel fondo altrui con- 

 tro il divieto del Possessore. Lo stesso è dei laghi e degli stagni di 

 proprietà privata. 



Il divieto è presunto : 



a) nei giardini ; 



b) nei terreni ove esistono seminati, o raccolti danneggiabili 

 •dai cacciatori e dai cani ; 



c) quando la caccia importa preparazione stabile del luogo. 



