82 GIOV. ANGELINI 



Il divieto è espresso quando consti dall'apposizione lungo il fondo r 

 a distanza non maggiore di m. 50 l'uno dall'altro, e singolarmente 

 lungo le strade che conducono ad esso, di pali dell'altezza non infe- 

 riore ai 4 metri dal suolo, dipinti in bianco, portanti un' iscrizione 

 che indichi il divieto di caccia, e quando il fondo sia circondato o da 

 muro alto almeno un metro e mezzo, o da una rete metallica della 

 stessa altezza, e costituita da maglie della larghezza non maggiore 

 di cent. 5. 



Il fondo, in cui sia vietata la caccia, è passibile di una tassa, 

 aumentabile secondo la sua estensione, e proporzionata alla natura 

 del terreno chiuso, oltre una tassa fissa per ogni riserva. Queste tasse 

 saranno determinate per legge. 



È inamissibile il divieto di caccia in tutti i fondi di natura de- 

 maniale dello Stato, e in quelli di uso pubblico dei comuni. 



Servirono di base per la discussione di questo tema tre di- 

 versi articoli, e precisamente quello del Comitato promotore, un 

 altro della Commissione parlamentare, ed un terzo combinato 

 dall'avv. Trincherà, che fu quello che risultò approvato, con 9 

 voti favorevoli, contro 8 contrari e 4 astenuti. E noto che il di- 

 ritto romano considerava la selvaggina come res nullius quae 

 eedit occupanti, cioè roba senza padrone, che diventa di chi se 

 ne impadronisce ; ed in ciò convengono anche i giuristi moderni. 

 D'altra parte gli stessi Romani riconobbero più tardi nel pro- 

 prietario il diritto d'impedire agli altri l'ingresso nei propri 

 fondi: evidentemente questo secondo diritto tende a rendere senza 

 effetto il primo. Per vedere di conciliarli, bisogna prima di tutto 

 stabilire con quali modi il proprietario può legalmente rendere 

 palese il suo divieto; in secondo luogo, siccome il possessore del 

 fondo verrebbe, in virtù del suo divieto, ad esser messo da solo 

 in condizione di poter godere una cosa, che non è di lui solo, 

 ma di tutti, è giusto e ragionevole che egli ne paghi l'acquisto- 

 allo Stato, per compensare gli altri della sofferta menomazione 

 del loro diritto. A quest'ultima parte si cercò di provvedere nel. 

 Congresso di Brescia colla proposta dell'applicaziore di una tassa 

 fissa e di una proporzionale sulle bandite; nel che i Congressisti 

 si trovarono generalmente d'accordo. Riguardo al primo punto 

 vi fu invece battaglia. Il sistema attuale di poter dichiarare Ban- 

 dita ovunque colla semplice apposizione di segnali, sistema man- 



