30 



vog'elleben westprciißisclior Seen" siülzcii V). Nach des Verfassers Beobaelitnnn^en 

 brütete der Briiehwa«iserläul'er, Tolanus f/larcola, den ich 'da regeliiiäßi^i^eii 

 Durchzugsvogel für da« Gebiet bezeichnete, dort im Mai 1911 westlich von dem 

 flachen Verbindungsgraben zwischen Karauschenteich und Messinasee in einer 

 Kolonie von 10 l^aaren. Ebenso fand er am 14. Juni 1914 ein Nest des Kampf- 

 läufers, Pavoncclla pugnax, mit 4 wenig bebrüteten Eiern a-uf dem Wiesen- 

 gelände südöiütlich des Haffs. Der Brachpieper, Anthiis campestris, den T)ob- 



jjbrick ebenda 1911 und 1914 feststellen konnte, war in den letzten drei Jahren 

 regelmäßig die Brutzeit hindurch sowohl in den Dünen, die östlich an das Gebiet 

 grenzen, wie auch an der Großen Düne in der Nähe der Mole festzustellen. 

 Diese Art hat in den letzten Jahren überhaupt in der Danziger Umgegend eine 

 Zunahme erfahren. In Bezug auf die Kuhstelze, Buäytcs ßavus, deren Brüten 

 G 1 a u b i t z dort nur vermutete, bin ich mit Döbbrick davon überzeugt, daß 

 sie in einigen Paaren im Gebiete nistet. Wie Döbbrick welche mit Nestbau- 

 stoffen, so sah ich Alte mit Futter im Schnabel. Als neu für Messina nennt 

 Döbbrick Gallinago media, von der er am 20. Mai 1911 ein Stück auf dem 

 Osthaken antraf. Sie scheint in unserer Gegend recht selten zu sein und ist 

 auch in der Sammlung des Westpr. Provinzial-Museums nicht durch west- 

 preußische Stücke vertreten, fringa temminchi sah Döbbrick am 31. Mai 

 1911 in zwei Stücken unter Tringa minuta; er möchte diesen Strandläufer für 

 eine regelmäßige Erscheinung halten. Glaubitz führt ihn in seinem hand- 

 schriftlichen Verzeichnisi der Messinavögel weder als erlegt, noch als. beobachtet 

 an, und das im Westpr. Provinzial-Mus-eum stehende Stück stammt nicht von 

 der Küste, sondern ans Riesenburg. Ich selbst habe nur zweimal, am 23. Juni 

 1917 und am 16. Juli 1919, je zwei Stücke zu Gesicht bekommen. Der Temminck- 

 strandläufer scheint demnach bei uns nicht gerade häufig zu sein. Zu Döb- 

 bricks Bemerkung, daß die Dickschnabellumme wohl nur irrtümlich von 

 mir in die Liste der Seltenheiten und unregelmäßigen Erscheinungen auf- 

 genommen sei^), habe ich mich im 42. Berichte des Westpr. Botanisch-Zoolo- 

 gischen Vereins. S. 30, Anmerkung 2, geäußert. Ihr Vorkommen auf Messina 

 ist zweifellos festgestellt. Diesen Nachträgen kann ich noch einige eigene 

 Beobachtungen aus den letzten drei Jahren hinzufügen, wobei ich mich der 

 Bezeichnungen der ,, Neuen Namenliste" von Reichen ow und Hesse im 

 Journal für Ornithologie 1916, S. 325 ff., bediene. 



Vom Schwarzhalstaucher, Colymhus nigricollis Brehm, hieß es in dem 

 ersten Berichte, daß er nur einmal auf dem Frühjahrszuge Ende April in vier 

 Exemplaren zur Beobachtung gekommen sei, vermutlich auf dem Durchzuge. 

 Später sah ich am 12. Mai 1917 einen auf dem „Langen Graben", der Bucht, 

 die am Südrande des Messinasees tief in das Wiesengelände hineinschneidet, am 



J4. Mai 1919 ein Paar auf dem Haff, desgleichen am 16. Mai 1919. Da diese 



1) 41. Bericht des Westpr, Botan. Zool. Vereins, S. 33 ff . 



2) a. 0. S. 37. ' , 



