22 



O r o ß, H. I. Ostpreußens Moore mit besonderer Berücksichtigung ihrer Vegetation. 



Jahresber. d. Preuß. Bot. Ver. 1911 (Königsberg, 1912), p. 61—142. 

 — — II. Zwei bemerkenswerte Moore in Königsbergs Umgebung. Ebenda 



p. 153—203. 



Preuß, H. Die pontischen Pflanzenbestände im Weichselgebiet. Beiträge zur Natur- 

 denkmalpflege, herausgeg. von H. Conwentz, II, 1912, p. 350 — ^517. 



S c h r 0 e t e r, C. Über pflanzengeographische Karten. Actes Ille Congr. internat. 

 Bot. II, 1912, p. 97—154. 



Wangerin, W. Vorläufige Beiträge zur kartographischen Darstellung der Vege- 

 tationsformationen im nordostdeutschen Flachlande unter besonderer Berück- 

 sichtigung der Moore. Ber. d. Dtsch. Bot. aesellsch., XXXIII, 1915, p. 168—198. 



"Weber, C. A. Über die Vegetation und Entstehung des Hochmoores von Augstumal 

 im Memeldelta. Berlin, 1902. 



Nachschrift: Erst nach Abschluß der vorstehenden Zeilen erhielt ich 

 Kenntnis von einer teilweise den gleichen Gregenstand behandelnden Mitteilung 

 von Abromeit (Über die Erforschung der Flora von Ost- und Westpreußen 

 und die Anfertigung von Arealkarten für pflanzengeographisch wichtige Arten 

 in unserem Gebiet, in Schrift, d. Physik.-Ökonom. Gesellsch. Königsberg i. Pr., 

 LVIII, p. 62 — 64). Wie bereits aus dem Titel hervorgeht, zieht A. die Eor- 

 mationskartographie nicht mit in den Kreis seiner Betrachtungen; bezüglich der 

 Herstellung der Arealkarten legt er ebenfalls seinen Vorschlägen die Methode 

 der Standortspunkte zugrunde, sieht aber von dem von Drude und Schorler 

 geübten Verfahren, das oben vornehmlich aus praktischen Gründen in erster 

 Linie empfohlen wurde, ganz ab und will für die Eintragungen eine Karte 

 im Maßstabe 1 : 1 000 000 benutzen. Indem ich bezüglich dieser JFrage auf 

 meine oben gemachten Ausführungen verweise, bemerke ich noch, daß sich die 

 von A. aufgestellte Liste der zu berücksichtigenden Arten im wesentlichen mit 

 den oben gemachten Yorschlägen deckt, wenngleich geringe Abweichungen im 

 einzelnen vorhanden sind; zum großen Teil kommen dieselben auf Rechnung 

 des Umstandes, das A. die meisten Glumifloren sowie auch sonst schwer be- 

 stimmbare Arten aus anderen Pormenkreisen ausschließt, was ich, so Weit es sich 

 um seltenere oder pflanzengeographisch wichtige Arten handelt, nicht für 

 zweckmäßig erachten kann. 



13 



