Jahres -Bericht 



Sitzung vom 16. April 1880. 

 Herr Bruntzel hält nachfolgenden Vortrag: 

 Ueber die Erfolge der Antisepsis auf dem Gebiete der Laparotomien. 



Die statistischen Erhebungen über die Resultate der Ovariotomie in 

 den verschiedenen Ländern lieferten bis zum Jahre 1873 für die deutschen 

 Ovariotomisten das wenig erfreuliche Ergebniss, dass deren Resultate 

 weit hinter denen der Engländer und Amerikaner zurückstanden. Eine 

 Zusammenstellung von Ovariotomien aus den Jahren 1867 — 73 ergab, 

 dass England und Nord- Amerika 75 °/ 0 , Deutschland nur 50% Heilungen 

 aufzuweisen hatte. 



Der Grund für diese Misserfolge wurde in allem möglichen gesucht, 

 man glaubte, die deutschen Frauen seien nicht so widerstandsfähig gegen 

 derartige schwere Eingriffe; die deutschen Hospitäler, deren Einrichtung 

 und Verpflegung in denselben wurden für die Misserfolge verantwortlich 

 gemacht, die lediglich auf Seiten der Operateure zu suchen waren, 

 denen von Ausländern damals der Vorwurf gemacht wurde, dass sie 

 Erfahrungen Fremder sich nicht zu eigen gemacht hätten und auf eigene 

 Faust experimentirten. 



Diesen Vorwurf haben in den letzten Jahren die deutschen Operateure 

 in jeder Beziehung entkräftet; die Veröffentlichungen der neuesten Zeit 

 zeigen, dass die deutschen Ovariotomisten den Ausländern nicht allein 

 ebenbürtige Resultate aufzuweisen haben, sondern, dass sie deren Resul- 

 tate in mancher Beziehung übertreffen. 



Bei Aufstellung der Statistik ist in erster Linie ferner zu berück- 

 sichtigen, dass im Auslande, speciell in England, das bis jetzt die 

 weitaus günstigsten Resultate aufzuweisen hat, die Ovariotomie in den 

 Händen verhältnissmässig weniger, sehr geschickter Operateure sich be- 

 findet, während in Deutschland eine Anzahl von Aerzten sich berufen 

 fühlen, einmal in ihrem Leben eine Ovariotomie zu versuchen, leider 

 oftmals ohne dass die nothwendigsten Vorkenntnisse und technischen 

 Fähigkeiten für das Gelingen der Operation ihnen zur Seite stehen, wie 

 die Veröffentlichungen auch der neueren Zeit, die dazu noch meist schön 

 gefärbt sind, hinreichend documentiren. Vergleichen wir dagegen die 

 Resultate der beschäftigten deutschen Ovariotomisten wie Billroth, 

 Nussbaum, Schröder, Olshausen, He gar, Spiegelberg etc., 

 so stellen sich deren Resultate völlig ebenbürtig denen der englischen 

 Koryphäen zur Seite, ja übertreffen sie in vieler Beziehung, da bei dem 

 verhältnissmässig geringeren Materiale, das auf die einzelnen Operateure 

 in Deutschland entfällt, viel seltener eine Auswahl unter den sich dar 

 bietenden Fällen getroffen wird, als es von englischen Operateuren ge- 

 schieht, von denen einzelne nur uncomplicirte Fälle operiren. Was die 

 deutschen Resultate um so achtungswerther macht ist auch der Um- 



