20 



Jahres-Berichl 



logisch wichtige Vorgänge handle. Mit der Annahme einer gesteigerten Reflex- 

 erregbarkeit werde nicht einmal das „Wie" des Vorganges, geschweige denn das 

 „Warum" genügend berücksichtigt. 



Beiläufig sei auch mit der blossen Annahme, dass nach Ausschaltung des 

 Grosshirns die Reflexerregbarkeit steige, das Factum nur umschrieben und nicht 

 erklärt. Man könne den Vorgang mit Anwendung des Gesetzes von der Erhal- 

 tung der Kraft befriedigend deuten; denn während sonst jeder Reiz in zwei 

 Bahnen, in die Reflexbahn und die Bahn nach dem Grosshirn einstrahlt, also 

 sich theilt, wird er nach Verlegung des Weges zu letzterem nur in die ersten 

 Bahnen und dann natürlich mit voller Stärke eindringen. 



Herr Berger betont die Wichtigkeit der Beobachtungen des Herrn Gscheidlen 

 und hebt hervor, dass dieselben mit seinen Anschauungen in vollkommenem Ein- 

 klänge stehen. 



In Bezug auf den Sprechversuch habe er gefunden, dass derselbe nicht allein 

 beim Auflegen der warmen Hand in die Nackengegend gelungen, sondern dass 

 der Sprechapparat auch erregt wird durch Wärmestrahlung auf die ent- 

 sprechende Region; ferner durch irgend welche eventuell einige Minuten lang 

 fortgesetzte acustische Reize, wobei der Hypnotisirte, so lange der acustische 

 Reiz andauert, denselben nachzuahmen bestrebt ist. In analoger Weise wirkt eine 

 intensive Hautreizung (z. B. elektrocutane Pinselung) an irgend einem 

 Körpertheil. 



Der von Herrn Heidenhain dem Goltz'schen Quakversuche nachgebildete 

 Versuch gelingt nach den Erfahrungen des Herrn Berger nicht bei allen 

 Individuen. 



In Bezug auf das Auffinden geeigneter Individuen müsse B. bemerken, dass 

 hierbei das Anstarren eines glänzenden Gegenstandes, wie es Herr Hansen übe, 

 von grosser Wichtigkeit sei und zwar lege er ein ganz besonderes Gewicht 

 darauf, dass das betreffende Object möglichst nahe den Augen fixirt wird. 

 Die dadurch bedingte Reizung des centralen Accommodations- Apparates 

 ist für die Herbeiführung des Zustandes äusserst günstig; bei wiederholt Hypno- 

 tisirten allerdings kann dieses Moment ausfallen, obwohl es andererseits grade 

 bei diesen auch ganz allein an und für sich genügt, den Zustand zu erzeugen, 

 ohne irgend welche andere Manipulationen. 



Alle Versuche, ein geeignetes Individuum in den hypnotischen Zustand zu 

 versetzen, blieben erfolglos, sobald gleichzeitig mit demselben eine inten- 

 sive Hautreizung stattfindet. Ferner habe er gefunden, dass durchaus nicht alle 

 Individuen im hypnotischen Zustande Analgesie zeigen; dies trifft nur für die- 

 jenigen zu, die dabei eine mehr oder minder hochgradige Bewusstseinsstörung dar- 

 bieten. Diejenigen dagegen, die ihr Bewusstsein völlig bewahren, zeigen im Gegen- 

 theil eine meist sehr ausgeprägte Hype ralgesie. Durch geeignete schwächer 

 wirkende Versuchsmodificationen kann man zuweilen bei Personen, die sofort 

 ausgedehnte Muskelzuckungen bekommen, diese die Nachahmungsbewegungen 

 störenden resp. unmöglich machenden motorischen Reizerscheinungen vermeiden. 



Herr Neumann bemerkt, dass das Nachsprechen auch bei Geisteskranken 

 beobachtet werde. Romberg habe dies Phänomen bereits in seinem Lehrbuche 

 der Nervenkrankheiten beschrieben und als „Echosprache" bezeichnet. 



Sitzung vom 2 7. Februar 1880. 



Der Vorsitzende, Herr Grützner, giebt dem Bedauern Ausdruck, 

 dass trotz des einstimmigen Beschlusses der Section vom 9. Januar d. J. 

 Referate über die Verhandlungen der Section vom 6. und 13. Februar 

 in einigen politischen Blättern erschienen sind, und spricht die Hoffnung 

 aus, dass der Beschluss auch von den Nichtmitgliedern, die die Section 

 besuchen, in Zukunft respectirt werde. Die Berichte über die Verhand- 

 lungen der Section erscheinen allein in der „Breslauer ärztlichen Zeit- 

 schrift." 



