18 



Jahres-Bericht 



wellen auf einen kleinen Raum zu concentriren, gegen den Nacken oder gegen 

 die Magengegend, so würden die gesprochenen Laute oder Worte wiederholt, gleich- 

 viel ob sie für den Hypnotisirten einen Sinn haben oder nicht, spreche man da- 

 gegen gegen den Hinterkopf oder in die Ohren , so erfolge kein Nachsprechen. 



Der Bezirk in der Magengegend, von dem aus Quarren erfolge, sei ein sehr 

 begrenzter; derselbe beginne etwa 2 Finger unter dem Brustbein, erstrecke sich 

 in der Mittellinie des Körpers etwa 2 Zoll abwärts, während er ungefähr ebenso- 

 weit nach rechts und links reiche. Man könne den empfindlichen Bezirk einiger- 

 massen umgrenzen, wenn man ihn mit einer tönenden Stimmgabel abfasste, indem 

 man den Knopf derselben auf die Bauchwand setze. So lange der Knopf der 

 Stimmgabel sich in der empfindlichen Region befinde, gebe auch die Versuchs- 

 person einen Ton von sich. Die Percussion ergebe, dass der auf diese Weise ab- 

 gegrenzte Bezirk auf die Gegend der vorderen Magenwand falle. 



Die sensiblen Nerven des Magens seien allein an der Erscheinung betheiligt, 

 wären es auch die Hautnerven, so müsste sich der empfindliche Bezirk entsprechend 

 der anatomischen Verbreitung der Hautnerven ausdehnen, wovon keine Rede sei. 

 Da nun die sensiblen Nerven des Magens vom N. vagus abstammen, so sei zu. er- 

 warten gewesen, dass auch andere peripherische Verbreitungsbezirke derselben 

 Nerven Lautreactionen hervorrufen. In der That giebt nun auch eine Versuchs- 

 person einen Laut von sich, sobald man mit dem Finger die Gegend des Kehl- 

 kopfes streicht. Spreche man gegen den Kehlkopf, so erfolge undeutliches Nach- 

 sprechen, dasselbe sei deutlicher, wenn man in den geöffneten Mund hinein gegen 

 die hintere Rachenwand spreche. 



Da nun in der Magenwand, am Kehlkopfe und der hinteren Rachenwand 

 sensible Aeste des Vagus sich verbreiten, so lasse sich annehmen, dass auch in 

 der Nackengegend die wirksamen sensiblen Fasem aus dem Vagus stammen, 

 wenigstens beschreibe die Anatomie Anastomosen zwischen dem Vagus und dem 

 Halsnervengeflechte, deren Bedeutung bisher unbekannt geblieben sei. 



Schliesslich theilte Herr Heidenhain noch einige Beobachtungen mit, die 

 die Aufhebung der Muskelkrämpfe bei Hypnotischen betreffen. Derselbe fand näm- 

 lich, dass der Krampf der Hypnotischen, wenn er nicht zu intensiv, sich durch Be- 

 rührung mit einem kühlen Gegenstande aufheben lasse. Werde z. B. der eine 

 Arm eines geeigneten Individuums durch Streichen direct in Krampfzustand ver- 

 setzt und sei der Krampf bereits auf den andern Arm übergegangen, so genüge 

 es, auf einen der beiden Arme ein kaltes Geldstück oder ein Stück kalten Glases etc. 

 zu legen, um nach wenigen Secunden den direct berührten, bald darauf auch den 

 anderen Arm erschlaffen zu sehen. Berühre man ferner die Stirn eines Hypno- 

 tischen, dessen Augen und Mund krampfhaft geschlossen sind, mit einem Stück 

 kühlen Glases von einigen Quadratcentimetern Fläche, so öffnen sich sowohl Augen 

 und Mund, während die Hypnose noch fortdaure. 



Die Angabe Hansens, dass muskelstarke und muskel geübte Individuen 

 sehr häufig gute Medien sind, fand Herr Grützner durch Untersuchungen an 

 Turnern etc. bestätigt. Bei einem Fechtwart begannen in der Hypnose klonische 

 Krämpfe regelmässig in demjenigen Arme, den er zum Schlagen benutzte, die 

 übrige Musculatur seines Körpers befand sich in geringer Spannung. Die Glieder 

 blieben aber in den Stellungen, in welche man sie brachte. Bei einem vorzüg- 

 lichen Reckturner trat sehr leicht klonischer Krampf beider Arme ein. 



Betreffs des verschiedenartigen Einflusses von scheinbar gleich temperirten 

 und gleich intensiven Wärmequellen auf die Erzeugung der Hypnose macht Herr 

 Grützner, insoweit es sich um strahlende Wärme handelt, darauf aufmerksam, 

 dass man hierbei vielleicht wie beim Lichte, an die verschiedenen Qualitäten der 

 Wärme denken könne, die möglicherweise nicht ganz gleich auf unsere Haut 

 einwirken. Weitere Untersuchungen, die Herr Grützner im Anschluss an die 

 oben mitgetheilten Beobachtungen Herrn Heidenhains und Bergers an Taub- 

 stummen anstellte, ergaben Folgendes: An einigen Knaben, die noch Vocalgehör 

 hatten, konnte festgestellt werden, dass sie caeteris paribus Vocale besser ver- 

 standen, sobald sie ihnen unter den nöthigen Vorsichtsmassregeln gegen den 

 Nacken oder die Magengegend, als gegen andere Theile des Kopfes oder der 

 Brust gesprochen wurden. Ein sehr intelligenter, vollkommen tauber Knabe gab 

 an, dass, wenn man ihm gegen den Nacken oder namentlich gegen die Magen- 

 grube sprach, einen dumpfen Laut vernommen zu haben, den er mit einem 

 Brummen bei geschlossenen Lippen wiedergab, während er, in anderer Weise 

 angesprochen, entweder Nichts oder höchstens einen Hauch wahrnehmen konnte. 



