16 F.HAGHIOPODES. 



doux versants du nord de l'Atlantique, d'une part, et du nord du Paci- 

 fique, d'autre part. 



Les individus de R. comea sont extrêmement nombreux sur les côtes du 

 Soudan ; plusieurs lois ils remplissaient des fonds de chalut en compagnie 

 du Magelhmia septigera. Cependant, JeflFreys, en 1870, n'en avait pu 

 draguer qu'un seul spécimen en bon état; et en 1881, nous n'avions éga- 

 lement pu prendre qu'un individu vivant, mais de petite taille. 11 ne fau- 

 drait pas en conclure que l'espèce est plus rare dans les eaux de l'Europe 

 que dans celles de l'Afrique, attendu que les naturalistes du Porcupine^ 

 comme ceux du Trcwailleur ^ employaient presque toujours la drague qui 

 donne des résultats très médiocres, tandis que l'usage des grands chaluts, 

 qui a été généralisé durant la campagne du Talisman^ a permis de recueillir 

 en masses les animaux sous-marins. 



Distrihulion bathytnétrique. — Nos renseignements sur ce point sont 

 relativement limités, puisque le It. cornea n'a été trouvé que dans sept 

 dragages du Travailleur et du Talisman^ et dans un seul dragage du 

 Porcupine. 



Sur le littoral du Maroc, du Soudan et au large des Canaries, le /?. cornea 

 vit entre 698 et 1,435 mètres. A l'ouest du cap Finistère, le Travailleur l'a 

 dragué par 2,018 mètres, c'est la plus grande profondeur connue pour cette 

 espèce. Enfin, à l'ouest de la Bretagne, le F^orcupine indique seulement 

 1,201 mètres. 



On peut donc provisoirement considérer ce Brachiopode comme pure- 

 ment abyssal, puisqu'il habite toujours au-dessous de 500 mètres, limite 

 inférieure de la zone bathymétrique des Brachiopodes et des Coraux. La 

 constatation de ce fait a une certaine importance au point de vue du faciès 

 des dépôts fossihfères, où se montrent des formes sinon identiques, du 

 moins très voisines parleurs caractères. 



Distribution stratigraphique. — Jusqu'à présent nous ne connaissons 

 pas de fossiles rigoureusement identiques au R. cornea. Nous n'aurions rien 

 à dire sur sa distribution dans le temps, si Jeffreys n'avait pas identifié le 

 Brachiopode qu'il dragua parle travers d'Ouessant, en 1 870, avec une forme 

 fossile de l'Italie méridionale, non décrite par G. Segucnzn, mais répandue 

 dans diverses collections sous le nom manuscrit de Rhynchonella Sicula. 



