ETUDE DES ESPÈCES. 



99 



teurs, en ramenant le processus cardinal vers le fond de la valve ventrale, 

 produit, par suite d'un mouvement de bascule, le relèvement de la valve 

 dorsale. Dans les Platidia, il en est tout autrement, et les diducteurs agissent 

 comme un levier du troisième genre, par suite de la place qu'occupe 

 l'insertion des diducteurs de la valve dorsale. En effet, cette insertion 

 ayant lieu à la partie médiane de l'échancrure semi- 

 lunaire, la force agissante se trouve ainsi placée 

 entre le point fixe et la force de résistance, et le 

 muscle, en se contractant, opère une traction directe 

 sur la valve et la soulève. Pour obtenir ce résultat, 

 il est indispensable que les diducteurs s'insèrent 

 presque au sommet de la valve ventrale et qu'ils 

 passent en debors des dents, car c'est à cette seule 

 condition qu'ils peuvent ouvrir la valve, autrement 

 ils deviendraient de véritables adducteurs. L'effet 9 

 de ces muscles est d'autant plus énergique que 

 leur insertion ventrale est située plus en arrière, et 

 que les dents et les fossettes sont plus saillantes à 

 l'intérieur. 



Les considérations qui précèdent sont aussi appli- 

 cables au genre M'ùhlfeldt'ia^ dont certains échantil- 



lons sont également échancrés au sommet de la valve 



Coupe schéma- 

 tique des valves de Plati- 

 dia anomioides, pour mon- 

 trer les insertions et le 

 mode d'action des muscles 

 adducteurs et diducteurs, 

 les autres muscles ayant 

 été enlevés. — ad, adduc- 

 teurs ; did, diducteurs ; 

 d, dent constituant le pivot 

 autour duquel tourne la 

 valve dorsale ; sd, septum 

 dorsal ; c, plan de sépara- 

 tion des valves. 



dorsale. 



Quant au nom générique de Platidia, Costa (1), il doit être conservé, 

 ayant la priorité de quelques mois sur celui de Morrisia, Davidson (2), 

 ainsi que ce dernier auteur l'a du reste lui-même reconnu, en 1860 (3). 

 D'ailleurs, la description générique donnée primitivement par Davidson (4) 

 pourrait prêter à une certaine ambiguïté, la diagnose se rapportant à une 

 forme qui, d'après la figure, paraît correspondre au P. anomioides, mais 

 qui n'est pas nommée; tandis que au contraire, l'espèce citée comme type et 

 dont la description fait suite à la diagnose générique, est le P. seminulum, 



(1) Costa, 1852, janvier, Fauna del l eg. di NapoU, p. 48, pl. III, fig. 4, et pl. III Us, fig. 6. 



(2) Davidson, 18o2, mai, Ann. and May. of Nat. Hist., 2^^ sér., vol. IX, p. 371. 



(3) Davidson, 1869, Ann. and Mag. of Nat. Hixt., 4« sér., vol. III, p. 377. 



(4) Davidson, 1832, Proceed. Zool. Soc, p. 7,ï, pl. XIV, lig. 2'J. 



