130 



BRACHIOPODES. 



Tous ces caractères n'ont cUi reste qu'une valeur secondaire et purement 

 spécifique. 



Si l'on admet que ce Brachiopode n'est qu'un stade dans l'évolution d'une 

 espèce, il nous paraît impossible d'y voir une forme jeune de la famille 

 des Magellaniidœ ; son septum médian n'a nullement les caractères du 

 pilier septal indiqué dans les Magellania septigera et M. cmnium^ lorsque 

 ces espèces sont très jeunes. 



Parmi les Brachiopodes dragués par le Challenger^ Davidson a signalé 

 une forme, trouvée près de l'île Saint-Thomas (Antilles), qui est analogue 

 à la nôtre par la taille et par les caractères externes ; de plus, la disposi- 

 tion de l'appareil brachial paraît être la môme dans les deux cas. Davidson 

 a cru devoir rattacher cette espèce au genre Magasella^ Dali, tout en émet- 

 tant des doutes sur sa véritable place générique, et en indiquant qu'elle 

 pourrait bien n'être qu'un état jeune du Terehratella dorsata. 



Dans sa monographie des Brachiopodes vivants, le même auteur a sim- 

 plement reproduit la description et la figure du Magasella incerla, mais il 

 le réunit aux espèces douteuses du genre créé par Dali. Ce genre du reste a 

 été diversement compris par les auteurs qui ont varié sur le choix du type 

 et qui pensent qu'un certain nombre des espèces qui le composent doivent 

 passer dans le genre Terehratella dont elles ne seraient que des indivi- 

 dus incomplètement développés. 



Dans tous les cas, l'appareil brachial de notre forme ne rappelle en rien 

 celui des individus très jeunes des Terehratella Eoansi, T. flexuosu et 

 Magasella Cumingii^ tandis qu'il est semblable à celui des Platidia. 



Genre ClSTliLLA, Gray. 

 i2i. Cistella cistellula, Searles Wood, sp. 



18il. Tcrebratula ctsleUula, Searles Wood, Ann. and Mag.Nat. Utsl., vol. VI, p. 253. 

 187 i. Arrjiope — Searles Wood, Suppi. Crag Mollmca, Pal. Soc, p. 170, 



pl. XI, fig. 4 a-d. 



ISoO. Megathjris — Forbes et Hanley, Dr'U. Mail, vol. II, p. 301, pl. LVII, 



fig. 9. 



1838. Cklelia — - Woodward et Gray, Cat. of Brach. Drlt, Mus., p. 114. 

 1887. Cistella — Davidson, On récent Brachiopoda, p. 13'J, pl. .\X.1I, lig. 1-4. 



Les deux seuls spécimens qui ont été obtenus de celte espèce sont de 



