39 



Von der Gattung' Scatopse unterscheide ich 3 Arten. Alle 3 stimmen im Flügelgeäder mehr 

 überein, als es Arten dieser Gattung' sonst zu thun pflegen, so dass der Verdacht nahe liegt, dass 

 hier die Trennung auf einem Irrthume beruhen möge. Nach nochmaliger genauster Prüfung des 

 mir vorliegenden Materiales, muss ich doch, wenigstens für jetzt, hei der Trennung stehen bleiben, 

 da ich Unterschiede in der Bildung der Fühler und Beine sehe, welche durch keine Uebergängc 

 vermittelt sind. 



Die beiden von mir unterschiedenen Arten der Gattung Plecia kommen im Bernstein nicht 

 eben selten vor. Es ist mir sehr wahrscheinlich, dass unter den meist nicht recht gut bestimm- 

 baren Stücken dieser Gattung noch einige andere Arten enthalten sein werden. 



Von der Gattung Rhyphus unterscheide ich 4 Arten, über die Unterschiede einer 5ten bin 

 ich sehr zweifelhaft. Es ist merkwürdig genug, dass von dieser Gattung zuweilen Exemplare 

 vorkommen, bei denen die Spuren der dunkeln Flügelzeichnung noch völlig deutlich erhalten sind. 

 Sie weichen in ihren Kör per formen von unsern einheimischen Arten nicht wesentlich ab. 



Die Gattuug Electra mit 13-gliedrigen und die Gattung Chrysotil emis mit 23-gIiedrigen 

 Fühlern stehen in ihrem ganzen Körperbaue, namentlich auch im Verlaufe der Flügeladern, den 

 Xylophaginen so nahe, dass sie trotz ihres abweichenden Fühlerbaucs ganz gut bei denselben ste- 

 hen könnten. Sie gehören zu den grössten Seltenheiten der Bernsteinfauna: sowohl von Electra 

 formosa, als von Chrysothemis speciosa habe ich nur erst ein einziges Exemplar gesehen. 



Die Gattung Bibio scheint auffallender Weise im Bernsteine ganz und gar zu fehlen. 



Sect. II. Miptcra braclsycera. Fliegen. 

 Subdivisio A. EN TO MO GERA. 



■ 



Ich rechne zu dieser Unterabtheilung alle diejenigen Dipteren, bei w elchen das 3te Fühlerglied 

 entweder geringelt oder mit endständiger Borste oder mit eben solchem Grifl'el versehen ist; auch 

 gehören einige Gattungen, bei welchen das letzte Fühlerglied weder Griffel noch Borste hat, hierher. 

 Ich weiss recht gut, was sich dagegen einwenden lässt, für die fossilen Dipteren ist diese Ein- 

 theilung aber völlig ausreichend und zugleich die einfachste. 



Farn, S. X y I o p Ii a g i n a. 



Ein schöner, grosser Xylophagus, den ich X. Mengeamis nenne, gehört zu den interessan- 

 testen Stücken. Eine andere Art dieser Gattung ist nicht aufgefunden. 



Eine zweite Gattung, welche der Gattung Iiüppclia ziemlich nahe steht, glaube ich trotz des 

 etwas abweichenden Flügclgeäders zu der Familie der Xylophaginen rechnen zu dürfen. Ich lege 

 ihr den Namen Bolbomyia bei und unterscheide 2 Arten. Charakteristisch ist die Bildung der 

 Fühler, deren drittes Glied aus 4 oder u Abschnitten besteht, von welchen der erste viel grösser 

 und geschwollen ist. 



Mehr Zweifel habe ich wegen einer dritten Gattung, die ich kaum wo anders, als in gegen- 

 wärtiger Familie unterzubringen weiss. Leider steht mir nur ein einziges Exemplar zu Gebote, 

 welchem die Spitzenhälfte heider Flügel fehlt. Der ganze Habitus würde es zu den Bombyliariern 

 verweisen; auch scheint die Rüsselbildung ihm diesen Platz anzuweisen. Die dreizähligen Pulvillen 

 lassen aber eine solche systematische Stellung nicht zu. Die Fühler sind von höchst eigenthüm- 

 licher Bildung: ihr 3tes Glied ist nämlich kurzeylindrisch, gar nicht geringelt und überall behaart; 

 die Vermuthung, dass vielleicht eine Fühlerbildung, ähnlich wie bei der vorhergehenden Gattung 

 vorhanden gewesen, die folgenden Ringel des letzten Gliedes aber verloren gegangen seien, will 

 der Augenschein nicht bestätigen. Ich nenne dies merkwürdige Inseltt Habrosoma antiqua. 



