Sur le Laminar ia digitata. 



cornine on le sait, rien autre chose que les ampoules produites par l irn- 

 inersion de la f'ronde dans Fcau douce. 



On ne trouve rien de caracteristique ni dans la deseription de Wi- 

 thering, *) ni dans celle de Goodenough et Woodward. **) 



Le texte de l'English botany ;: " :: " ;; ) ne fournit non plus aucun nioyen 

 de detenniner Tespece qui est decrite dans cet ouvrag-e : mais la planche 

 represente assez bien le Lam. flexicaulis. D'ailleurs les analyses de la 

 l'ronde n"y indiquent pas la presence de canaux muciferes; or ces grandes 

 lacunes n'auraient certainement pas echappe au dessinateur s'il avait eu 

 sous les yeux un fragment du Lam. Cfoustom\ tandis que cet oubli est 

 tres pardonnable lorsqu'il s'agit du Lam. flexicaulis oti elles sonl beau- 

 eoup moins apparentes. 



Notre Laminar ia flexicaulis est enfin decrit avec la plus grande 

 exactitude par Turner, -j-) dont l'excellente deseription convient tout en- 

 tiere ä eette espece. II ne peut subsister le plus leger doute ä cet egard, 

 et je nie bornerai ä citer la phrase suivante qui est caracteristique: ,,Sti- 

 pite ubique filiformi et pariter ubique terete, nisi quod ipsum sub apicern Hat 

 compressus. u Turner Signale les variations nombreuses que presente cette 

 espece dans le nombre desdivisions de la fronde et dans la forme de sa base: 

 il indique aussi la propriete de cette plante de devenir blanche lorsqifelle 

 reste exposee au soleil et ä la pluie: „color soli diu objectae albus." 

 ..Turning to a horny white from long exposure to the sun." Enfin, ce 

 qui prouve surabondamment que Turner a etudie" ä l'etat vivant le seul 

 Lam. flexicaulis^ c'est Passimilation qu il fait de son Fucus digitatus avec 

 le F. saccharinus ; il insiste sur la ressemblance frappante qu'offrent ces 



*) Withering. A botanical arrangemenl of british plants, 2 d ed. vol. III, p. "244 (I71I-2). 



'*) Goodenougli and Woodward, Observations on the britisch Fuci, in Transactions of the Linnean 

 Society of London, vol. 111, p. 15'2. 



*) Smith, English botany, tab. 22/4 (Avril 1811). 



y) Turner. Fuci seu Fucorum icones et historia. T. III, p. 65, tab. 1 6*2 (1811). 



