504 



A. Le Jolis, 



deux planlos dans toutes leurs parties, surtout lorsque la jeune fronde 

 du Fucus digitatus est entiere. forme qu'elle conserve raeme quelquefuis 

 pendanl loute la duree de son existence. '"') Or si cette similitude de 

 caracteres avec le Lam. saccharina peut etre ä juste titre constalee dans 

 le Lam. flexicaulis, une semblable comparaison ne peut etre faile ä Pegard 

 du Lam. Cloustoni qui, mt'ine dans son tout jeune äge, n'a jamais le 

 moindre rapport avec le Lam. saccharina. La planche 162 convient tres 

 bien au Leun, fle.vicaulis, et non au Lam. Cloustoni. — Cependant les 

 Fig. b et c sont des analyses d'un stipe ayant des couches concentriques 

 et des canaux mueiferes, et appartiennent ainsi ä cette derniere espece; 

 mais on remarquera que ces analyses ont ete faites sur le sec d'apres des 

 echantillons d'herbier, ainsi que le prouve le contour sinueux de la pe- 

 ripherie du stipe. II est donc permis de supposer que Turner n'avait pas 

 observe le Lam. Cloustoni ä l'etat vivant, puisqu'on ne trouve rien qui 

 s'y rapporte dans la description, laquelle est faite au contraire avec une 

 grande precision d'apres l'autre espece. 



Wahlenberg **) formule la merae opinion au sujet de la reunion en 

 une seule espece des Fucus digitatus et saccharinus ; mais il va encore 

 plus loin que Turner, car il connaissait sans aueun doute le Lam. Clou- 

 stoni, et c'est ä ce dernier qu'il faut rapporter les mots de la diagnose 

 ..Stipite rigido," Tindication des canaux mueiferes (duetus corticales), et 

 les dimensions assignees au stipe qui atteint la grossem- du bras. „C ? est 

 seulement dans une mer profonde, dit Wahlenberg, que cette plante peut 



*) „Radice, stipite, habitu, colore, struetura et facie, hae Stirpes inler se consentiunt, dissi- 

 miles modo in forma frondis, quae etiam in primo aetatis stadio ambabus est eadem, ut 

 nulluni prorsus per quod dignoscantur tunc intersit discrimen, quum F. digitati, non minus 

 quam F. saccharini, folium oblongum est et simplex. Quin etiam quum adoleverit aetas, 

 non omnia F. digitati speeimina formam speciei propriam pariter cito induunt, sed aliqua 

 in magnam molem immutata exerescunt." Turner, I. c. 



**) Wahlenberg, Flora lapponica, No. 943, p. 492 (181-2). — Flora suecica, P. II, p. 890 

 (1826). 



