570 



A. Le Jolis, 



former et n'apparait encore que sous la figure d'une pelile languette ou 

 ligule au sommet du stipe. La var. L l;/rata (pL 6, f. A) est le raerae 

 etat plus developpe, alors que La jeune fron de s'est dejä laciniee et que 

 celle de l'annee precedente est prete a se detacher. Despreaux a com- 

 mis une erreur en rapportaßt ä sa var. b. bifida, le Fucus bifidus de Gme- 

 lin, qui est une espece bien caracterisee et, suivant M. Ruprecht, le type 

 d* ii ii gerne special. 



Les diagnoses de MM. Duby, *) Wallroth *" :: *) et Sprengel, ***) ne 

 fournissent aucun caractere distinctif de Tune ou de l'autre des deux 

 especes. 



M. Greville -j-) a connu les deux plantes, mais ne les a pas distin- 

 guees specifiquement ; et la grande variete de formes qu'il a observees 

 dans le Laminaria digitata Ta porte ä les ratlacher toutes ä un type uni- 

 que et ä rejeter les especes de Bory et de Lapylaie, dont il declare n'avoir 

 pu se former une idee precise par suite de rinsuffisance des descriptions. 

 Dans son Flora Edinensis, il decrit le mode de renouvellement de la fronde 

 du Lam. Cloustoni, et Tensemble de la description convient ä cette espece. 

 Dans le Algae britannicae, les mots „stem compressed upwards" con- 

 viennent exclusivement au Lam. flexicaidis ainsi que les proprietes come- 

 stibles attribuees a cette plante. J'ai vu des echantillons etiquetes par 

 M. Greville sous le nom de Lam. digitata, qui sont de jeunes Lam. 

 flexicaulis. 



La description du British Flora -J-f) est tres incomplete; cepen- 

 dant, de la citation des figures de Turner et de l'English botany, de la 



*) Duby, Botanicon gallicum, II, p. 940 (1830). 



**) Wallroth, Flora cryptogamica Germaniae, P. II, p. 71 (1 833). 



***) Sprengel, Systema vegetabilium, T. IV, P. I, p. 326 (1827). 



t) Greville, Flora Edinensis, p. 283 (1824). — Algae britannicae, p. 27 (1830). 



•H-) Sir Warn. Jackson Hooker, British Flora, II, p. 271 (1833). — (Smith, English Flora, 

 T. V.) 



