574 



A. Le Jolis, 



stoni. La planche CCCXXXVIII du „Pbyeologia britannica" (1851) nous 

 montre le Laminaria flexicaulis bien caraeterise par la configuralion du 

 slij)e. La forme ainsi representee, a stipe allonge et a fronde attenuee ä 

 la base, est a la fois les Lam. conica Bory, Lam. leptopoda Bonnern., le 

 varr. longipes et cuneata Despr. et le Hafgijgia digital i var. stenoph/jlla 

 Külz.; mais cette forme n'est qu'un etat particulier du Lam. flexicaulis 

 qui, tont aussi souvent, a des lanieres tres larges ou des frondes entieres: 

 l'epithete stenophylla , que M. Harvey a adoptee apres M. Kützing, ne 

 convient alors nullement ä cette plante. — Dans un ouvrage poste- 

 rieur. *) 31. Harvey reproduit son ancienne diagnose du Lam. digitata, 

 diagnose inexacte puisque ces expressions „Holdfasts united together in 

 a conical mass, stem tapering upwards, substance woody" caracterisent 

 le Lam. Qmstoni, tandis que le Lam. flexicaulis doit revendiquer comme 

 lui appartenant les mots „stem becoming compressed upwards, substance 

 of the stem flexible" M. Harvey ajoute il est vrai, que probablement plu- 

 sieurs especes sont confondues sous un meme nom; mais alors il etait ä 

 meine de verifier sur le vivant Texactitude des observations de M. Clouston. 



Bien que la description de M. Areschoug" :: " :: ) ne renferme aucun ca- 

 ractere precis soit du Lam. Cloustoni, soit du Lam. flexicaulis, cependant 

 l'ensemble de cette description permet d'y reconnaitre cette derniere 

 espece; d'ailleurs 1'auteur signale la grande ressemblance de son Lam. 

 digitata jeune avec le Lam. saccharina. De plus, l'exemplaire des ,,Algae 

 scandinavicae exsiccatae," ainsi que d'autres echantillons adresses par 31. 

 Areschoug ä 31. Lenormand, appartiennent au Lam. flexicaulis type. La 

 var. latifolia. qui est bien le Lam. ensifolia Rabenh. et Kütz., n'est pas le 

 veritable Lam. latifolia Ag., mais une forme ä fronde elargie divisee en 



*) Harvey. Nereis boreali-americana. T. I, p. 94 (1852). 



'*) Areschoug, Phyceae Scandinavicae marinae, p. 122 (1850). — „Juniora hujus speciei 

 specimina junioribus Laminariae saccharinae ita similia, ut illa vix, nisi interdum lamina 

 magis plana substantiaque firmiori, difficile dignosci possint." 



