636 



M. Sadebeck, 



Vom dürren Berge an steigt der Gebirgszug- wieder allmälig an, und 

 hierher treffen die Vorterrassen des Eulengebirges. Die erste flache Kuppe 

 scheint die Lieulenants-Koppe, *) der daranstossende, sanft, ansteigende 

 Rücken die Haberlehne und die darauf folgende, welche wie ein abge- 

 stumpfter Kegel aussieht, der Humrich **) zu sein. Weiter rechts schlies- 

 sen sich die Silberberger Höhen an, auf denen ein gutes Auge, selbst 

 ohne Bewaffnung, die Festungswerke erkennt, zunächst auf einer kleinen 

 Kuppe die AVerke des Spitzberges, dann auf einem längeren, nach Rechts 

 gelinde ansteigenden Rücken die grosse Strohhaube, und auf einem zwei- 

 ten, noch etwas höheren, die kleine Strohhaube. Zwischen diesen beiden 

 Rücken ragt ein fernerer Berg :: """"") hervor, dessen Bestimmung dem Ver- 

 fasser nicht gelungen ist. Den Gipfelpunkt erreichen die Silberberger 

 Höhen in der Hahnenkuppe, rechts von der kleinen Strohhaube. Zwei 

 Grad weiter nach Westen bilden die Volpersdorfer Berge, welche man 

 gerade über Reichenbach erblickt, zwei abgerundete Kuppen, an welche 

 sich ein langer, einförmiger und etwas niedrigerer Rücken anschliesst, in 

 dessen Schluchten sich das Dorf Langen-Bielau hinaufzieht. Rechts da- 

 von erhebt sich der Escherkamm als ein etwas gewölbter Rücken, wel- 

 eher durch eine Einsattelung von einem viel höhern, auf dem Gipfel fast 

 geradlinigen Kamme getrennt ist. Die höchsten Punkte desselben sind 

 der Ottenstein links und die Sonnenkoppe rechts. 



Unter den scheinbaren westlichen Fuss derselben trifft das Dorf Pe- 

 terswaldau. Die kleine Kuppe rechts von der Sonnenkoppe ist wahr- 



'■•) Diese Benennung ist der bekannten Karte von Diebitz entlehnt, dasselbe gilt von dem 

 darauf folgenden Rücken. 



**) Kunowski am angeführten Orte nennt diesen Berg ..Rehkuppe:" doch steht dieser 

 Namen weder auf der Reimann'schen noch auf der Diebitz'schen Karte. Letztere giebt 

 die obige Benennung. 



***) Nach Kunowski. am angeführten Orte, soll dieser Berg die hohe 3Iense sein, was un- 

 möglich ist. weil diese das Azimuth von 23° 22' haben muss, wahrend der fragliche 

 Berg nach der direkten Beobachtung das Azimuth von 9" hat. 



