040 



M. Sadebeck, 



erwähnt, der Zobtenberg sein, und dies wäre somil der älteste Name des- 

 selben. Allein da Ptoleinäus seinem Asciburgium eine Ausdehnung von 

 5 Längengraden und 2 Breitengraden giebt, so hat er schwerlich das 

 Zobtengebirge gemeint, welches eine viel geringere Ausdehnung hat, 

 sondern wahrscheinlich das Riesengebirge, *) zumal da an demselben die 

 Korkontier gewohnt haben sollen. 



Dagegen ist urkundlich verbürgt, dass der Zobtenberg bis gegen 

 Ende des 13. Jahrhunderts den Namen Slencz oder Zlencz *' : " ;: ) geführt 

 hat. Die Chronisten gebrauchen diesen Namen selten ***) unverändert, 

 sondern meistens latinisirt, als: mons Slencii, Silencii, Silenczii, 



*) Kruse in seiner Budorgis S. 8, und in seinem Archiv für alte Geographie u. s. w., 

 Hefl 1, S. 50 ff. entscheidet sich auch dafür, weil Ptolemäus weiterhin (in der Wtt- 

 berg'schen Ausgabe S. 152) sagt: Bctrtuol, »al i'ti vntg tomovs vno t6 'Aav.ißovoyiov 

 uqos Koqv.ovtoI und die Korkontier am Riesengebirge (auf böhmischer Seite) wohnten. 

 Gleichwohl meint er. dass auf dem Zobtenberge eine Ascenburg, was ohne Zweifel 

 Asenburg bedeute, gestanden haben könne, da dieselbe von Naso im „Phoenix rediv. 

 S. 66" erwähnt werde, mit den Worten: „In einem sehr alten (beschriebenen) Buche, 

 im Opplischen Fürstenthum .... habe ich viele alte Geschichte, nicht ohne Verwun- 

 derung getroffen, da denn, unter andern, der Stadt Schweidnitz löblich gedacht wird, 

 dass nach unsers Erlösers Gehurt, im Jahr 755 ein heydnischer Heerführer Namens 

 Swidno , mit einer grossen Menge Volkes durch das Land gezogen , und das feste 

 Schloss Ascenburg (wird sein Asceburgium, der Zobtenberg), welches auf einem sehr 

 hohen Berge, nicht ferne von einer sehr dicken Wildniss — gelegen, lange Zeit be- 

 lagert habe u. s. w." Naso erzählt nun weiter, dass beim Abzüge Swidno's viele 

 Kriegsleute zurückgeblieben seien und den Grund zur Stadt Schweidnitz gelegt hätten. 

 Schwerlich dürfte auf dieses Zeugniss grosses Gewicht zu legen sein. 

 '"""") In den beiden schon mehrfach erwähnten Urkundenbüchern und in der Chronik des 

 Sandstiftes wird dieser Name häufig angetroffen, am spätesten in einer Bestätigungs- 

 urkunde Heinrich's IV. v. J. 1280, Repert. Heliae p. 508 ü. 5< 9. 

 """"""') In der Chronik des Brcslauer Sandstifles (StenzeFs Script, rer. Silesiac. T. II, p. 177), 

 wo es heisst: „Item, quod in silva super montem Slencz, de quo inter ipsum (sc. 

 Henric. IV.) et monasterium sub judice Iis exstiterat, monasterium pro sua necessitate 

 libere potest aeeipere ligna ferner auch p. 173: „in montem Slencz, scilicet ad Ca- 

 strum etc." 



f) In der eben erwähnten Chronik des Sandstiftes, welche von verschiedenen Autoren 

 abgefasst ist, wie Stenzel in der Vorrede des zweiten Bandes der „Scriptores rer. 



